Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 4986/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4986/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 03-04-2014 în dosarul nr. 162/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 4986/2014
Ședința publică de la 03 Aprilie 2014
Instanța constituită din:
Președinte - F. D. - judecător
Grefier - R. M. B.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe petenta P. M. C. BIROUL RUTIER în contradictoriu cu intimatul M. V. C., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În conformitate cu dispozițiile art. 394 N.C.pr. civ., instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin acțiunea înregistrata pe rolul acestei instanței la data de 07.01.2014, sub nr._ petenta P. M. C. BIROUL RUTIER a chemat în judecata pe intimatul M. V. C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța sa dispună înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivare, petenta a arătat că intimatul a fost sancționat contravențional prin procesul-verbal . nr._/23.06.2008 cu suma de 100 lei și nu poate fi executat silit, întrucât deși intimatul a fost somat, acesta nu a achitat amenda, iar conform adresei emise de Consiliul Local Gîngiova acesta nu are bunuri sau venituri impozabile.
In drept, au fost invocate prevederile O.G. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarea situație de fapt:
Prin procesul-verbal . nr._/23.06.2008, încheiat de I.P.J. D. - S.P.R., intimatul a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 100 lei, amendă pe care nu a achitat-o și nici nu a contestat procesul-verbal de contravenție, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar.
Din adresa nr. 4021/12.11.2013 emisă de Primăria Gîngiova, rezultă că nu există posibilități pentru executarea silită a creanței împotriva intimatului, deoarece nu are venituri si nici bunuri mobile sau imobile.
Potrivit art. 9 alin. 3 si respectiv art. 39¹ alin. 2 din OG 2/2001, in cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată in a cărei rază teritorială a fost săvârșită contravenția in vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Fată de starea de fapt expusă si de prevederile legale incidente în materie, instanța urmează să admită sesizarea ca fiind întemeiata și va dispune înlocuirea amenzii contravenționale, în cuantum de 100 lei aplicată prin procesul verbal . nr._ încheiat la data de 23.06.2008 de IPJ D.-Serviciul Rutier, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 ore, pe raza Consiliului Local – ..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petenta P. M. C. BIROUL RUTIER, cu sediul în C., Câmpia Izlaz, nr. 50, jud. D. în contradictoriu cu intimatul M. V. C., CNP_, domiciliat în comuna Gângiova, ., jud., D..
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale, în cuantum de 100 lei aplicată prin procesul verbal . nr._ încheiat la data de 23.06.2008 de IPJ D.-Serviciul Rutier, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 ore, pe raza Consiliului Local – ..
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 3 aprilie 2014 .
Președinte, Grefier,
F. D. R.-M. B.
Red. F.D.
Tehnored. R.M.B
R.B. 09 Aprilie 2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3193/2014.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 7424/2014. Judecătoria... → |
|---|
