Acordare personalitate juridică. Sentința nr. 9/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 03-03-2015 în dosarul nr. 35001/215/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ - ASOCIAȚII ȘI FUNDAȚII
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 03.03.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE NICOLETA POPESCU
Grefier S. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta ASOCIAȚIA P. PROMOVAREA ȘI VALORIFICAREA RESURSELOR STUDENȚEȘTI, prin persoana împuternicită N. G. F., având ca obiect acordarea personalitate juridică.
La apelul nominal a lipsit persoana împuternicită, N. G. F..
Procedura de citare legal îndeplinită.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra sesizării din oficiu cu privire la perimarea cauzei de față:
Constată că ultimul act de procedură în cauză a fost îndeplinit la data de 12.11.2013, când prin încheierea de la acel termen de judecată, instanța, în temeiul art. 242 C.proc.civ., a dispus suspendarea cauzei, determinat de împrejurarea că petenta nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa prin încheierea de ședință din data de 29.10.2013, respectiv de a depune la dosar titlul de proprietate cu privire la spațiul sediului.
Întrucât în cazul de față, măsura suspendării cauzei a fost dispusă de către instanță ca urmare a neîndeplinirii obligațiilor impuse petentului, fiind așadar în prezența unui caz de rămânere în nelucrare a pricinii din vina părții petente, în sensul art. 416 C.proc.civ., timp de mai mult de 6 luni, constatând și că nu sunt incidente dispozițiile art. 418 C.proc.civ., referitoare la suspendarea cursului perimării și nici ale art. 417 C.proc.civ., relativ la întreruperea cursului perimării, instanța ia act că termenul de perimare s-a împlinit în cauză.
În acest caz, calculul termenului de 6 luni are ca punct de plecare ultimul act procedural îndeplinit în cauză, respectiv încheierea de suspendare din data de 12.11.2013 și care nu a mai fost urmat de îndeplinirea altor acte de procedură, în vederea continuării judecății.
Reținând, așadar, că în conformitate cu dispozițiile art. 416 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată în materie civilă se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni și văzând dispozițiile art. 420 C.proc.civ., potrivit cărora perimarea se constata și din oficiu, instanța urmează să admită sesizarea din oficiu și să constate perimată prezenta cerere.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea având ca obiect acordarea personalitate juridică, formulată de petenta ASOCIAȚIA P. PROMOVAREA ȘI VALORIFICAREA RESURSELOR STUDENȚEȘTI, prin persoana împuternicită N. G. F., cu sediul în C., .. 6, .. 1, ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică din data de 03.03.2015.
Președinte, Grefier,
N. PopescuSimona B.
N.P. /.2015
Tehnored. S.B. / 3 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2795/2015.... | Uzucapiune. Sentința nr. 3240/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
