Contestaţie la executare. Sentința nr. 02/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 02/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 02-12-2015 în dosarul nr. 15008/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința nr._
Ședința publică de la 02 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R.-M. T.
Grefier L. V.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator B. L. și pe intimat R. F., având ca obiect contestație la executare
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind cereri de formulat și nici alte incidente de soluționat, conform dispozițiilor art. 244 alin. 1 Cod proc.civ., instanța constată cercetarea procesului încheiată.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Deliberând asupra cauzei civile, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată introdusă la data 22.07.2015, înregistrată sub nr._, contestatorul B. L. în contradictoriu cu intimata R. F., a formulat contestație la executare prin care a solicitat anularea executării silite a tuturor formelor de executare și a tuturor actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 67/E/2015 al B. F. C. L., potrivit disp. art. 711 și urm. C.p.c.
Totodată, a solicitat suspendarea executării silite, potrivit disp. art. 718 C.p.c
În motivarea cererii, contestatorul a arătat că, titlul executoriu în baza căruia s-a declanșat executarea silită îl constituie decizia nr.137/17.03.2014, pronunțată de Tribunalul D., în dosarul nr._ .
În drept, și-a întemeiat cererea pe disp. art. 711 și urm., art. 718, art. 722 N.c.p.c., iar dovada acțiunii o va face cu înscrisuri.
A solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La data de 02.09.2015, s-a dispus comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor catre intimata in temeiul art.201 alin 1 ncpc cu mentiunea ca are obligatia de a depune intâmpinare conf.art.165 ncpc sub sanctiunea prevazuta de art.208 alin 2 ncpc.
La data de 08.10.2015, intimata a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii ca nefondată.
A precizat ca motivele contestației tind să ascundă realitatea stării de fapt materializată prin neplata de bunăvoie a creanței cuprinse în titlul executoriu reprezentat de decizia nr.137/17.03.2014, pronunțată de Tribunalul D., în dosarul nr._ .
Totodată, a solicitat respingere cererii de suspendare a executării silite, având în vedere lipsa motivelor temeinice care stau la baza formulării
A invocat disp. art. 641 alin. 1 N.c.p.c.
A solicitat obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată, conform art. 453 N.c.p.c.
La data de 02.11.2015, instanța a fixat primul termen de judecată la data de 02.12.2015, cu citarea părților.
La data de 28.10.2015, contestatorul a depus cerere de renunțare la judecată autentificată la BNP D. G. E..
În drept, potrivit art. 406 alin.1 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal, în ședință, fie prin cerere scrisă.
Instanța reține că procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, reclamantul fiind cel care are rol hotărâtor, atât în ceea ce privește declanșarea procesului civil, cât și în ceea ce privește stingerea lui înainte de pronunțarea unei hotărâri pe fond, prin încheierea unor acte procesuale de dispoziție.
Având în vedere poziția procesuală a contestatorul, faptul că aceasta se înscrie în limitele principiului disponibilității în procesul civil, a actelor permise părților pe parcursul judecării unei cauze, instanța urmează ca, în conformitate cu art. 406 alin.2 Cod procedură civilă, să ia act de renunțarea acesteia la judecarea acțiunii.
In temeiul art. 406 alin.3 Cp.c., va obliga contestatorul către intimat la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 500 lei constând in onorariu avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de contestatorul B. L., domiciliat în C., ., .. 1, ., în contradictoriu cu intimata R. F., domiciliată în C., cart. Rovine, . 28, ., jud. D., având ca obiect contestație la executare.
Obligă contestatorul către intimat la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 500 lei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.12.2015.
P., GREFIER
R.-M. T. L. V.
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria CRAIOVA | Autorizare desfiinţare lucrări. legea 50/1991. Sentința nr.... → |
|---|
