Contestaţie la executare. Sentința nr. 6527/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6527/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 18-05-2015 în dosarul nr. 44106/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr. 6527
Ședința publică de la 18 05 2015
Instanța constituita din:
PREȘEDINTE M. M.-
GREFIER V. G.
Pe rol solutionarea contestației la executare formulata de contestatorul S. G.,in contradictoriu cu intimatul C.-D. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședintă dupa care:
Instanta invoca exceptia de perimare si retine cauza spre solutionare.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei de fata
La 24 12 2013, a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei C., sub nr_, contestația la executare formulata de contestatorul S. G.,in contradictoriu cu intimatul C.- D. C., impotriva tuturor actelor de executare încheiate in dosarul nr.3137/D/2012 al B. M. si Asociații
În conformitate cu art. 248 C.p.c.de la 1865, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere se perimă de drept chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina păți timp de 1 an de zile în materie civilă.
Perimarea este o instituție juridică cu o natură mixtă reprezentând atât o prezumție simplă de desistare a părții de la judecată, cât și o sancțiune constând în stingerea procesului în faza în care se află, ca urmare a lipsei de stăruință a părții în judecată din vina sa timp de 1 an.
Pentru a interveni perimarea unei acțiuni este necesară întrunirea cumulativă a mai multor condiții.
În primul rând perimarea presupune existența pe rolul instanței de judecată a unei cerii de chemare în judecată, iar procesul declanșat să fie lăsat în nelucrare din vina părții un anumit interval de timp.
Lăsarea procesului în nelucrare presupune nerespectarea principiului continuității în îndeplinirea actelor de procedură, care se aplică în cazul oricărei persoane fizice sau juridice ce apelează la concursul forței coercitive a statului.
Termenul de perimare de 1 an de zile în materie civilă începe să curgă de la data îndeplinirii ultimului act de procedură, moment din care din vina părții reclamante acesta nu a mai fost urmat de îndeplinirea altor acte de procedură care în mod firesc îi succed.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca ultimul act de procedura a fost efectuat la.24 03 2014, cand cauza a fost suspendata in temeiul disp art 242 alin.2 C pr civ.
Acest act de procedură nu a mai fost urmat în cursul firesc al procesului de alte acte de procedură timp de mai mult de 1 an din vina părților, care nu au mai stăruit în judecată.
Excepția de perimare este o excepție de procedură absolută și peremptorie.
Perimarea atrage stingerea procesului în faza în care se află împreună cu toate actele de procedură îndeplinite în cauză, condițiile prevăzute de lege pentru constatarea perimării fiind îndeplinte și în prezenta speță.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constata perimata contestația la executare formulată de contestatorul S. G., domiciliat în C., Calea București, ..1, . in contradictoriu cu intimatul C. C., cu sediul în C., ., județul D..
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare .
Pronunțată în ședința publica de la 18 05 2015.
PresedinteGrefier
M. MihaiVirginia G.
Red.MM
Tehnored.VG
2ex/ 17.09.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6813/2015. Judecătoria... | Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 7114/2015.... → |
|---|
