Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 5024/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5024/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 39752/215/2014
Dosar nr._ înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 5024
Ședința publică de la 17 Aprilie 2015
Completul constituit din:
Președinte: D. R. C.
Grefier: C. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta Unitatea Administrativ Teritorială . cu intimata S. R. M., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, în temeiul art. 394 NCPCiv instanța declară închise dezbaterile și reține cauza in pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. în data de 23.10.2014 sub nr._, petenta U. Mîrșani a solicitat în contradictoriu cu intimata S. R. M. înlocuirea amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității.
A motivat că acesta nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, amendă aplicată prin procesul verbal . nr._ întocmit de Secția nr. 12 Poliție D..
Intimata nu a contestat procesul verbal de contravenție și nu deține în proprietate bunuri mobile sau imobile ce ar putea fi supuse executării silite.
În drept a invocat art. I din OG 17/2014.
Intimatul nu a depus întâmpinare și nu a formulat cereri în dosar.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. în data de 04.12.2014, petenta Primăria C. din Față a solicitat obligarea intimatului R. I. la prestarea unei activități în folosul comunității, motivând că acesta nu a achitat amenda în sumă de 1 000 lei conform procesului verbal de contravenție_/26.06.2013, eliberat de Poliția TF Rovinari deși a fost înștiințat atât verbal cât și în scris.
Menționează că nu figurează cu bunuri mobile și imobile, loc de muncă sau conturi bancare, fiind imposibilă executarea silită a debitorului.
În drept a invocat art. 9 din OG 2/2001.
Intimatul nu a depus întâmpinare și nu a formulat cereri în dosar.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține că prin procesul verbal de contravenție . nr._/17.05.2012 intimatul a fost sancționată cu amendă în cuantum de 200 lei pentru săvârșirea faptei prev. de art 3 pct. 1 din legea 61/1991 rep.
Din procesul verbal 2720/22.09.2014 de declarare a stării de insolvabilitate rezultă că intimata nu deține bunuri mobile și imobile și nu există posibilitatea executării silite.
Potrivit art. 39 ind. 1 din OG 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată. (2)În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează, dacă există acordul expres al acestuia, la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore. (2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
Față de cele expuse întrucât intimata nu a făcut dovada plății amenzii iar Primăria Mîrșani a comunicat că nu există posibilitatea executării silite, instanța va admite cererea urmând a dispune înlocuirea sancțiunii amenzii cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 35 ore, numărul de ore fiind stabilit în funcție de valoarea amenzii și de salariul minim brut pe țară la data pronunțării hotărârii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de petenta Unitatea Administrativ Teritorială . în comuna Mîrșani, ., jud. D., în contradictoriu cu intimata S. R. M., cu domiciliul în ., ., jud. D..
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/17.05.2012 cu 35 ore muncă în folosul comunității ce urmează a se efectua în cadrul Primăriei Mârșani.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică azi, 17.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. R. C. C. Ș.
Red./tehn. CDR
4 ex/11.06.2015
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 5090/2015. Judecătoria CRAIOVA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 5469/2015. Judecătoria... → |
|---|
