Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 5028/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5028/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 43097/215/2014
Dosar nr._ înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 5028
Ședința publică de la 17 Aprilie 2015
Completul constituit din:
Președinte: D. R. C.
Grefier: C. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta Primăria C. din Față, în contradictoriu cu intimatul R. I., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns d-na F. M. pentru petentă, lipsind intimatul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se procedează la legitimarea numitei F. M., care prezintă CI . nr._ și depune la dosar împuternicire și un set de înscrisuri.
Instanța pune în discuție competența și estimarea duratei de soluționare a cauzei.
Reprezentatul petentei arată că este competentă Judecătoria C., iar în ceea ce privește estimarea duratei de soluționare, lasă la aprecierea instanței.
În raport de obiectul cererii instanța stabilește competența în favoarea Judecătoriei C., iar potrivit art. 238 Ncpc estimează durata de soluționare a cauzei la o lună.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pentru propunerea de probe.
Reprezentantul petentei solicită proba cu înscrisurile depuse la dosar.
În temeiul art. 258 Ncpc instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind că este utilă pentru soluționarea cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul petentei arată că intimatul nu poate să plătească, nu are loc de muncă și este de acord cu prestarea muncii în folosul comunității. Mai arată că, din verificările efectuate la ANAF, nu rezultă că acesta ar deține societate comercială.
In temeiul art. 394 NCPCiv instanța declară închise dezbaterile și reține cauza in pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. în data de 04.12.2014, petenta Primăria C. din Față a solicitat obligarea intimatului R. I. la prestarea unei activități în folosul comunității, motivând că acesta nu a achitat amenda în sumă de 1 000 lei conform procesului verbal de contravenție_/26.06.2013, eliberat de Poliția TF Rovinari deși a fost înștiințat atât verbal cât și în scris.
Menționează că nu figurează cu bunuri mobile și imobile, loc de muncă sau conturi bancare, fiind imposibilă executarea silită a debitorului.
În drept a invocat art. 9 din OG 2/2001.
Intimatul nu a depus întâmpinare și nu a formulat cereri în dosar.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține reține că prin procesul verbal de contravenție . nr._/26.06.2013 petentul a fost sancționată cu amendă în cuantum de 1 000 lei pentru săvârșirea faptei prev. de art 1 lit. e din legea 12/1990 rep.
Din procesul verbal 2074/15.04.2015 de declarare a stării de insolvabilitate rezultă că intimatul nu deține bunuri mobile și imobile și nu există posibilitatea executării silite.
Potrivit art. 39 ind. 1 din OG 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată. (2)În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează, dacă există acordul expres al acestuia, la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore. (2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
Față de cele expuse întrucât intimatul nu a făcut dovada plății amenzii iar Primăria C. din Față a comunicat că nu există posibilitatea executării silite, instanța va admite cererea urmând a dispune înlocuirea sancțiunii amenzii cu obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 50 ore, numărul de ore fiind stabilit în funcție de valoarea amenzii și de salariul minim brut pe țară la data pronunțării hotărârii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de petenta Primăria C. din Față, cu sediul în ., jud. D., în contradictoriu cu intimatul R. I., cu domiciliul în ., CNP_.
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 1000 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._/26.06.2013 cu 50 ore muncă în folosul comunității ce urmează a se efectua în cadrul Primăriei C. din Față.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică azi, 17.04.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. R. C. C. Ș.
Red./tehn. CDR
4 ex/11.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 5469/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 4451/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
