Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 6490/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6490/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 15-05-2015 în dosarul nr. 10623/215/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentinta Civilă Nr. 6490/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 15 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE CLAUDIA-CARMEN MĂRIUŢĂ
Grefier L. N.
Pe rol fiind judecarea cererii formulată de creditoarea S. N. de Transport Feroviar de Calatori "CFR Calatori" SA prin Sucursala Regionala de Transport Feroviar de Calatori C. având ca obiect investirea cu formulă executorie a procesului verbal de contraventie . nr._/31.07.2012 incheiat de SNTFC-" CFR Calatori" SA privind pe debitorul S. M. .
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu au lipsit partile.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța din oficiu invocă excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei C. în soluționarea cererii și retine cauza spre solutionare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, creditoarea S. N. de Transport Feroviar de Calatori CFR Calatori SA prin Sucursala Regionala de Transport Feroviar de Calatori C. a solicitat instanței să dispună investirea cu formulă executorie a procesului verbal de contraventie . nr._/31.07.2012 incheiat de SNTFC-" CFR Calatori" SA privind pe debitorul S. M.
La dosarul cauzei s-au atașat :procesul -verbal de contraventie . nr._/31.07.2012 in original si in copie .
Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Conform prevederilor art. 641 alin.2 din Noul Cod de Procedură Civilă republicat"Cererea de învestire cu formulă executorie se soluționează de judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz, în cameră de consiliu, fără citarea părților. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales."
În cauză, procesul verbal de contravenție . nr._/31.07.2012, a cărui investire cu formulă executorie se solicită este întocmit de către S.N.T.F.C. – "C.F.R. CĂLĂTORI" S.A., cu sediul principal în Bucuresti, .. 38, sector 1 ce are calitate de creditoare, iar debitorul S. M. are domiciliul în Com.Costești, . astfel că în temeiul textului de lege sus citat competența teritorială de soluționare aparține Judecătoriei Costești, în a carei circumscriptie se află localitatea unde este domiciliul debitorului .
Conform dispozițiilor art. 132 alin 1 N.C.proc.civ.republicat când în fața instanței de judecată se pune în discuție competența acesteia, din oficiu sau la cererea părților, ea este obligată să stabilească instanța competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicțională competent.
Față de cele reținute mai sus,fiind un caz de competentă teritorială exclusivă si în temeiul dispozițiilor art. 129 alin.2 pct.3,art.130 si 132 N.C.proc.civ.republicat instanța va admite excepția de necompetență invocată din oficiu si va declina competența în favoarea Judecătoriei Costești, județul V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite exceptia de necompetenta teritoriala invocata din oficiu.
Declina competenta de solutionare a cererii privind investirea cu formula executorie a titlului executoriu constand in procesul-verbal de contraventie . nr._/31.07.2012 incheiat de creditoarea SNTFC “CFR Calatori”SA prin Sucursala Regionala de Transport Feroviar de Calatori C., cu sediul în C., Bldul Dacia nr.221, Jud.D. privind pe debitorul S. M. domiciliat în Com.Costești, ., in favoarea Judecatoriei Costesti,jud.Vilcea.
F. cale de atac.
Data in Camera de Consiliu de la 15.05.2015.
Pronuntata in sedinta publica de la 15.05.2015
Președinte, Grefier,
Red.CCM/Tehn .L.N. 4 ex. 19.05.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6488/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 6098/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
