Pensie întreţinere. Sentința nr. 1458/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1458/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 05-02-2015 în dosarul nr. 32398/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR. 1458/2015
Ședința publică de la 05 februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. V. F.
Grefier Ș. T.
Pe rol judecarea cauzei de minori și familie privind pe reclamantul T. E. I. și pe pârâta T. M., având ca obiect majorare pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av C. C. pentru reclamantă, lipsind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care
În temeiul art. 131 Cod proc.civ., instanța verifica si stabilește ca este competenta general, material si teritorial cu soluționarea cauzei conform dispozițiilor art. 107 C.p.c.
Constatând cercetarea judecătoreasca încheiata, instanța a acordat cuvântul pe fond.
Av C. C. pentru reclamant a solicitat admiterea cererii formulate, majorarea pensiei de întreținere stabilita in raport de venitul minim pe economie, fără cheltuieli de judecat.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr._ /29.08.2014 pe rolul Judecătoriei C., reclamantul T. E. I. a chemat în judecată pe pârâta T. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere la care aceasta a fost obligată în favoarea minorului T. D. C., născut la data de 11.12.2006, prin s.c. nr._/17.11.2009, pronunțată de Judecătoria C..
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr._/17.11.2009, pronunțată de Judecătoria C.,în dosar nr._/215/2009, s-a dispus obligarea pârâtei la pensie de întreținere în favoarea minorului, în cuantum de 125 lei lunar, avându-se în vedere faptul că nevoile minorului au crescut odată cu vârsta, întrucât este în clasa I, iar venitul minim pe economie a crescut si acesta .
A mai menționat că pârâta nu a plătit niciodată pensie de întreținere de aproximativ 5 ani de zile,iar aceasta consideră că minorul T. D. C., născut la data de 11.12.2006, fiind în întreținerea sa are nevoie mare de bani, întrucât este în clasa I, iar nevoile materiale au crescut foaret mult ca urmare a creșterii acestuia.
Prezenta acțiune o dovedește cu înscrisurile pe care le depune la dosar.
Acțiunea, în drept, nu a fost motivată.
La dosarul cauzei reclamanta a depus în xerocopie, sentința civilă nr._ din data de 17.11.2009, certificatul de naștere al minorului.
La data de 13.09.2014, reclamantul a depus cerere la care a anexat dispoziția de achitare a taxei de timbru în cuantum de 20 de lei și a mai învederat că locul de muncă al pârâtului este necunoscut si solicită să fie calculată pensia la venitul minim pe economia națională.
Analizând actele și lucrările cauzei ,instanța reține următoarele:
Prin sc. nr._/ 17.11.2009, pronunțată de Judecătoria C., s-a dispus obligarea pârâtei la pensie de întreținere în favoarea minorului T. D. C., născut la data de 11.12.2006, în cuantum de 125 lei lunar, insa in prezent venitul minim pe economia națională a crescut și de asemenea nevoile minorului sus-menționat.
În conformitate cu dispozițiile art. 499 alin. 1 și 2 din codul civil, „ Tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională.
Dacă minorul are un venit propriu care nu este îndestulător, părinții au obligația de a-i asigura condițiile necesare pentru creșterea, educarea și pregătirea sa profesională ”.
Acesta dispoziții legale sunt completate cu prevederile art. 524 din codul civil, în care se menționează că „ Are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale” și cu art. 525 alin. 1 cod civil potrivit cu care „ Minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri”.
Obligația de a contribui la cheltuielile privind întreținerea copilului minor reprezintă, așadar, aspectul patrimonial al îndatoririlor părintești legate de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia.
Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, astfel cum statuează dispozițiile art. 529 alin 1 din codul civil.
În acest sens, în conformitate cu prevederile art. 531, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei, după cum variază cele două criterii expuse mai sus.
În cauza dedusă judecății, instanța reține că împrejurările de fapt avute în vedere la momentul pronunțării hotărârii judecătorești prin care s-a stabilit pensia de întreținere s-au modificat, în sensul că venitul minim pe economia națională a crescut, iar necesitățile minorului sunt în continuă creștere, astfel încât pârâta, în calitate de părinte, are îndatorirea legală de a contribui la toate aceste cheltuieli.
Faptul că pârâta nu are venituri nu îl exonerează de obligația de a contribui la întreținerea minorului, obligația de întreținere fiind prevăzută de lege.
Se prezumă existența unor venituri din muncă ale pârâtei, deoarece altfel nu s-ar explica cum acesta își asigură el însuși existența. Prin noțiunea de mijloace la care se referă Codul Civil ( în art. 527) se înțeleg atât mijloacele materiale, cât și aptitudinea de a munci a celui obligat la întreținere, care este izvorul obținerii mijloacelor materiale.
La stabilirea noului cuantum al pensiei de întreținere, instanța a avut în vedere salariul de bază minim pe țară garantat în plată, prevăzut de dispozițiile art. 1 din H.G. nr. 1193/24.11.2010 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, potrivit practicii judecătorești precum și criteriile oferite de prevederile art. 529 alin. 2 din codul civil.
Pentru considerentele mai sus expuse, instanța apreciază ca fiind întemeiată cererea reclamantului, astfel încât urmează să o admită și să oblige pârâta la plata unei pensii de întreținere majorate, respectiv 180 lei lunar, datorată de la data sesizării instanței (29.08.2014) – de la care se prezumă starea de nevoie în care se află minorul – și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a obligației.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul T. E. I., domiciliată in ., împotriva pârâtei T. M., domiciliată în ..
Majorează pensia de întreținere la care pârâtul a fost obligat prin sentința civila_/17.11.2009 pronunțată de Judecătoria C. în dosar nr._, în favoarea minorului T. D. C., născut la data de 11.12.2006, la 180 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii -29.08.2014 - și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau de stingere a obligației .
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de la 05 februarie 2015.
PREȘEDINTE, Grefier
V.V. F. Ș. T.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Ordin de protecţie. Hotărâre din 30-01-2015, Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
