Pensie întreţinere. Sentința nr. 9391/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9391/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 02-07-2015 în dosarul nr. 7087/215/2015
Dosar nr._ - pensie întreținere –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA - JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9391
Ședința publică de la 2 iulie 2015
Instanța constituită din:
Președinte – Moțîrlichie L.- Judecător
Grefier – L. A. C.
S-a luat în examinare pentru pronunțare, acțiunea civilă având ca obiect pensie întreținere formulată de reclamanta C. G., împotriva pârâtului N. C..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință, după care:
Cauza a avut termen de judecată la data de 25.06.2015, când s-a întocmit încheierea de ședință de la acea dată, în care au fost consemnate dezbaterile asupra fondului cauzei, încheierea făcând parte integrantă din prezenta hotărâre.
Pronunțarea a fost amânată pentru data de azi, 02.07.2015, conform art. 260 alin. 1 C.proc.civ. când, în urma deliberării, s-a pronunțat următoarea soluție:
J U D E C A T A
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată la data de 24.03.2015, sub nr._ pe rolul Judecătoriei C., reclamanta C. G. a chemat în judecată pe pârâtul N. C., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere lunare în favoarea minorului C. M. F., născut la data de 13.03.2008, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că minorul mai susmenționat este rezultat din relația de concubinaj a părților, în perioada 2005-2008, relația care a încetat urmare a faptului că pârâtul a refuzat să recunoască paternitatea minorului, în certificatul de naștere al acestuia fiind trecut doar numele mamei.
Precizează reclamanta că prin sentința civilă nr. 1028/2014 a Judecătoriei C. a fost admisă acțiunea sa de stabilire a paternității minorului față de pârât, încuviințându-se ca, pe viitor, minorul să poarte numele tatălui, acela de ,,N.,, însă pârâtul refuză orice legătură cu fiul său, necontribuind nici la cheltuielile legate de întreținerea minorului, care este elev în clasa pregătitoare zero la Școala Generală,, I. Ț.,,.
La final reclamanta arată că pârâtul este angajat la R. C., solicitând obligarea acestuia la plata unei pensii de întreținere calculată la ¼ din veniturile acestuia.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 499, 513, 516, 525, 529 Cpr.civ, 194 C.pr.civ, Legea nr. 272/2004.
La dosar, au fost depuse următoarele acte, în copie: certificat de naștere al minorului, sentința civilă nr. 1028/2014, pronunțată de Judecătoria C., decizia nr.1173/2014 a Tribunalului D., C.I. reclamantă, adeverință de elev a minorului, adeverință de venit a reclamantei.
La data de 21.04.2015, pârâtul a depus întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii cu motivarea că din salariul său în suma de 1324 lei are rețineri în cuantum de 780 lei, reprezentând cheltuieli la un dosar de executare, rată CAR, cotizație sindicat, medicamente și consultații medicale, motiv pentru care se află în imposibilitate de a achita pensia de întreținere conform veniturilor realizate.
A depus la dosar, în copie, bonuri de cumpărături, analize medicale, încheieri dosar de executare, adeverință venit, scrisoare medicală, C.I pârât, fluturași salariu.
La data de 25.05.2015, reclamanta a depus răspuns la întâmpinare, prin care a solicitat respingerea solicitării pârâtului de a nu fi obligat la pensie în favoarea minorului, cu motivarea că ambii părinți sunt datori să contribuie la întreținerea minorului, care se află la vârsta când are nevoie de suport financiar din partea ambilor părinți, ea singură nereușind să-i acopere toate cheltuielile necesare pregătirii școlare, pârâtul având de suportat doar rețineri temporare din salariu și nu are probleme de sănătate care să necesite un tratament medical permanent.
În cauză au fost încuviințate proba cu înscrisuri, pentru ambele părți și interogatoriul pârâtului, administrat la termenul din data de 25.06.2015.
Analizând cererea de față, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr._ pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._ , definitivă prin decizia nr.1173/19.11.2014 a Tribunalului D., a fost admisă acțiunea formulată de către reclamantă, s-a constatat că pârâtul N. C. este tatăl minorului C. M.- F., născut la data de 13.03.2008 încuviințându-se totodată minorului să poarte în viitor numele "N.".
Prin prezenta cerere de judecată, reclamanta a solicitat obligarea pârâtului, în favoarea minorului, la plata unei pensii de întreținere, începând de la data introducerii acțiunii și până la majoratul copilului sau până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau stingere a obligației.
În ceea ce privește contribuția părinților la cheltuielile de creștere, educare și învățare, instanța reține că tatăl și mama sunt obligați în solidar să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională în condițiile art. 499 alin. 1 C.civ., iar potrivit art. 531 alin. 1 C. civ., dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Scopul obligației legale de întreținere este de a asigura existența unor persoane aflate în nevoie din cauza incapacității de a munci, prin ajutorul acordat de către persoanele care le sunt apropiate.
În speța de față, minorul are la data introducerii acțiunii vârsta de 7 ani, astfel că nevoia acestuia de a beneficia de întreținere este evidentă.
Obligația de întreținere se va stabili, în ceea ce privește cuantumul, conform disp. art. 529 alin. 1 C. civ., " Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.(2) Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.(3) Cuantumul întreținerii datorate copiilor, împreună cu întreținerea datorată altor persoane, potrivit legii, nu poate depăși jumătate din venitul net lunar al celui obligat.", în raport cu nevoile fiului minor născut la data de 13.03.2008, care este elev în clasa pregătitoare la Școala Gimnazială I Tuculescu din C., fapt ce determină efectuarea unor cheltuieli ridicate cu școlarizarea, având în vedere cărțile și materialele necesare educatiei, precum și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
În ceea ce privește venitul lunar al pârâtului, se reține, din înscrisurile depuse la dosar, respectiv adeverința eliberată de către R. C., că acesta realizează un venit lunar net în cuantum de 1348,5 lei.
Deși din susținerile pârâtului și înscrisurile depuse la dosar rezultă faptul că acesta are, temporar, rețineri lunare din venitul realizat și, de asemenea, că a efectuat cheltuieli impuse de un tratament medical, se apreciază că ¼ din venitul net realizat de către pârât, respectiv suma de 337,12 lei lunar nu depășește plafonul maxim legal stabilit de legiuitor, este suficientă pentru a acoperi nevoile minorului la acest moment, nevoi ce vizează cheltuieli privind alimentele, îmbrăcămintea, locuința îngrijirea corporală, rechizitele școlare, iar suma nu depășește jumătate din venitul net lunar al acestuia.
Față de considerentele arătate, instanța apreciază întemeiată acțiunea formulată urmând să o admită și să dispună obligarea pârâtului să contribuie la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională ale minorului C. M.-F., născut la data de 13.03.2008, sub forma plății unei pensii de întreținere în cuantum de 337,12 lei lunar, începând de la data introducerii acțiunii 24.03.2015 și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau de stingere a obligației .
În temeiul disp.,art.453 Cod procedură civilă, reținând culpa procesuală a pârâtului pentru demararea prezentului litigiu, instanța urmează să îl oblige la plata către reclamantă a sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli de judecată(onorariu avocat).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. G., CNP_, cu domiciliul în C., ., jud. D., în contradictoriu cu pârâtul N. C., CNP_, cu domiciliul C., cart. Craiovița Nouă, ., ., ..
Obligă pârâtul să contribuie la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională ale minorului C. M.-F., născut la data de 13.03.2008, sub forma plății unei pensii de întreținere în cuantum de 337,12 lei lunar, începând de la data introducerii acțiunii 24.03.2015 și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau de stingere a obligației .
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli de judecată(onorariu avocat).
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria C.
Pronunțată în ședință publică de la 02.07.2015 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 6709/2015.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
