Pensie întreţinere. Sentința nr. 5563/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5563/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 28-04-2015 în dosarul nr. 5563/2015
Dosar nr._ - majorare pensie -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5563
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 28 Aprilie 2015
COMPLETUL DE MINORI ȘI FAMILIE CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: L. P. - JUDECĂTOR
GREFIER: V. P.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta N. N.-P. împotriva pârâtului B. D.-G., având ca obiect majorare pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns avocat C. F. pentru reclamantă și pârâtul
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței că la dosarul cauzei, s-a înaintat răspunsul solicitat ITM C., după care,
Avocat C. F. pentru reclamantă, arată că renunță la proba cu interogatoriul pârâtului.
Instanța ia act că reclamanta, prin apărător, renunță la proba cu interogatoriul pârâtului.
Nemaifiind cereri de formulat si întrucât părțile au arătat că sunt de acord ca dezbaterea fondului cauzei să aibă loc la acest termen de judecată, în temeiul art. 392 Cod proc.civ., instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei .
Avocat C. F. pentru reclamantă având cuvântul, a solicitat admiterea acțiunii majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorei la venitul minim pe economie, fără cheltuieli de judecată.A arătat că nevoile de creștere și educare ale minorei au crescut.
Pârâtul având cuvântul, a arătat că este de acord cu majorarea pensiei de întreținere, însă poate achita decât suma de 150 lei, întrucât este încadrat de câteva zile cu jumătate de normă și primește un salariu de 400 de lei, lunar.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la nr._ /21.01.2015, pe rolul Judecătoriei C., reclamanta N. N.-P., a chemat în judecată pe pârâtul B. D.-G., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat în favoarea minorei B. A.-G., născută la data de 08.03.2005.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr._ / 30.11.2010, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2010, pârâtul a fost obligat la o pensie de întreținere în cuantum de 126 lei lunar, în favoarea minorei B. A.-G., născută la data de 08.03.2005.
A mai arătat că situația de fapt s-a schimbat, întrucât nevoile de creștere și educare ale minorei au crescut, fiind elevă în clasa a –III-A.
De asemenea, a arătat că pârâtul este încadrat cu contract de muncă la Firma de Taximetrie ROMNICOM, însă mai prestează și muncă la negru, de unde câștigă venituri neînregistrate.
Acțiunea nu a fost întemeiată în drept.
La dosar, au fost depuse următoarele înscrisuri: copie de pe sentința civilă nr._/30.11.2010, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2010 și copie de pe actul său de identitate.
La data de 16.02.2015, pârâtul a depus întâmpinare, prin care a arătat că a fost căsătorit cu reclamanta timp de 5 ani, iar din căsătorie, a rezultat minora B. A.-G..
A mai arătat că susținerile reclamantei sunt neadevărate întrucât acesta nu este încadrat în muncă și locuiește la țară împreună cu mama sa, care are o pensie de 428 lei, din care, achită pensia de întreținere pentru fiica sa, fiind ajutat și de fratele său care lucrează în Italia.
De asemenea, a arătat că de la data pronunțării hotărârii, reclamanta nu a mai avut grijă de fiica lor, fiind plecată cu concubinul acesteia în străinătate, iar de atunci și până în prezent, minora a fost crescută de bunica maternă în . înscrisă la o unitate școlară din aceea comună.
Totodată, a arătat că prin hotărârea de divorț, acestuia i s-a încuviințat legătura personală cu minora, în prima și a treia săptămână a lunii, de vineri, orele 17,00, până duminică, orele 17,00, timp de două săptămâni în perioada vacanței de iarnă, o săptămână în vacanța de P. și timp de o lună în vacanța de vară, însă de fiecare dată când a mers să ia minora, mama reclamantei i-a refuzat dreptul de vizită.
A depus la dosar cupon de pensie și copia actului său de identitate.
În cauză, s-a dispus efectuarea unei adrese către . C., pentru a se comunica veniturile nete ale pârâtului, pe ultimele 6 luni, răspunsul fiind înaintat cu adresa nr. 35/26.03.2015.
De asemenea, la cererea reclamantei, s-a dispus efectuarea unei adrese către ITM C., pentru a se comunica dacă pârâtul figurează în registrul Revisal, ca având încheiat contract de muncă, răspunsul fiind înaintat cu adresa nr._/20.04.2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr._/30.11.2010, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2010, s-a dispus desfacerea căsătoriei, încheiată între părți, încredințarea către mama reclamantă, spre creștere și educare, a minorei B. A. G., născută la data de 8 martie 2005, obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 126 lei lunar, în favoarea minorei, începând cu data promovării acțiunii( 20.10.2010 ) și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau încetare a obligației și s-a încuviințat pârâtului să aibă legături personale cu minora în următoarea modalitate: în prima și a treia săptămână a lunii, de vineri, orele 17,00, până duminică, orele 17,00, timp de două săptămâni în perioada vacanței de iarnă, o săptămână în vacanța de P. și timp de o lună în vacanța de vară, în domiciliul pârâtului.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere, instanța a avut în vedere salariul de bază minim pe țară garantat în plată, la aceea dată.
Potrivit art. 499 alin.1 Cod civil, tatăl și mama sunt obligați să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația ,învățătura și pregătirea sa profesională, iar art .531 Cod civil, dispune în sensul că, dacă a intervenit o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor poate mări sau micșora pensia de întreținere, sau poate hotărî încetarea plății ei .
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 529 alin.2 din Codul civil, când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii .
În cauza dedusă judecății, instanța reține că împrejurările de fapt avute în vedere la pronunțarea sentinței civile_/30.11.2010, a Judecătoriei C., s-au schimbat, în sensul că venitul minim pe economia națională s-a majorat, la suma de 950 lei brut și respectiv 819 lei net, iar nevoile minorei raportat de vârsta acesteia sunt în continuă creștere .
În consecință, având în vedere dispozițiile art. 499 alin. 1 art. 529 și art. 531 Cod civil, nevoile minorei, instanța va admite acțiunea și va dispune majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr._/30.11.2010, pronunțată de Judecătoria C., în favoarea minorei B. A. G., născută la data de 8 martie 2005, de la suma de 126 lei lunar, la suma de 204 lei lunar, începând de la data introducerii acțiunii 21.01.2015 și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau de stingere a obligației .
In temeiul art. 453 C.p.civ., instanța va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă de majorare pensie de întreținere formulată de reclamanta N. N. –P., cu domiciliul în C., .. P 2, etaj. 4, . pârâtului B. D.- G., cu domiciliul în comuna L.,., jud. D. .
Dispune majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr._/30.11.2010 a Judecătoriei C., în favoarea minorei B. A. G., născută la data de 08.03.2005, de la suma de 126 lei lunar, la suma de 204 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii 21.01.2015 și până la intervenirea unei cauze legale de modificare sau de stingere a obligației .
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. .
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere de apel care se va depune la Judecătoria C. .
Pronunțată în ședință publică de la 28 aprilie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER
L. P., V. P.,
Redactat: L.P
Tehnoredactat: V.P.
Nr. exemplare: 4
Data redactării: 30.04.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 5561/2015. Judecătoria CRAIOVA | Alocatie copii. Sentința nr. 6026/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
