Plângere contravenţională. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria CRAIOVA

Sentința nr. 16/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 16-09-2015 în dosarul nr. 8143/215/2015

Dosar nr._ - plângere contravențională –

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CRAIOVA

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr._

Ședința publică de la 16 Septembrie 2015

Instanța constituită din:

Președinte ANIȘOARA G. –Judecător

Grefier V. G.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul R. B. și intimata I. G. – POLIȚIA TÂRGU CĂRBUNEȘTI, având ca obiect plângere contravențională.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Instanța a constatat că intimata a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

Instanța, din oficiu, a invocat excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei C. și a reținut cauza în pronunțare pentru soluționarea excepției.

INSTANȚA

Deliberând asupra plângerii contravenționale de față, constată:

La data de 06.04.2015 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ plângerea contravențională formulată de petentul R. B. în contradictoriu cu intimata I. G. – POLIȚIA TÂRGU CĂRBUNEȘTI împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._ din data de 05.04.2015, solicitând anularea acestuia și exonerarea de la plata amenzii.

În fapt, petentul a arătat că, în ziua de 05.04.2015, ora 18.35 circula cu autoturismul cu numărul de înmatriculare_, în zona localității Bărbătești, jud. G., iar la un moment dat a fost oprit de o mașină de poliție, fiind sancționat pentru depășirea vitezei legale.

În motivarea plângerii petentul a arătat că, se circula în coloană, atât în fața sa cât și în spate se aflau 3-4 autoturisme, astfel că se circula aproape bară la bară, fiind și o zonă unde sunt curbe repetate, motiv pentru care apreciază că starea de fapt reținută de agentul constatator nu este reală.

În scop probator a solicitat proba cu înscrisuri și proba testimonială.

În drept, și-a întemeiat plângerea pe dispoz. art. 34 din OG 2/2001.

Anexat plângerii a depus procesul verbal în original și copie, copie CI petent.

La data de 05 iunie 2015, I. G. – Poliția Tg. Cărbunești a depus la dosar actele care au stat la baza întocmirii procesului verbal de contravenție.

Analizând actele si lucrările dosarului sub aspectul exceptiei invocate, absolute si dilatorii, instanta reține următoarele:

Potrivit art. 32 alin. 2 din OG 2/2001 plângerea contravențională se înaintează la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția. Din procesul verbal anexat la dosar rezultă că fapta a fost săvârșită pe raza localitatii Bărbătești, județul G., DJ 661, care, potrivit HG 337/1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii publicată în Monitorul Oficial nr. 188 din 6 august 1993, se află în circumscripția Judecătoriei Cărbunești, județul G..

În consecinta, in temeiul art. 132 alin.1 si 3 NCPC coroborat cu art. 32 alin. 2 din OG 2/2001, instanța va declina competența teritorială a plângerii contravenționale in favoarea Judecatoriei TG. Cărbunești, județul G. .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale, formulată de petentul R. B., cu domiciliul în C., ., jud. D., în contradictoriu cu intimata I. G. – POLIȚIA TG. CĂRBUNEȘTI, cu sediul în Tg. J., ., jud. G., la Judecătoria Tg. Cărbunești, jud. G..

Irevocabilă .

Pronunțată în ședință publică, azi, 16.09.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Anișoara G. G. V.

Red. A.G.

Tehnored. V.G.

4 ex./21.09.2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CRAIOVA - JUDEȚUL D.

DOSAR NR._

C Ă T R E

JUDECĂTORIA TÂRGU CĂRBUNEȘTI

JUDEȚUL G.

Vă înaintăm alăturat dosarul nr._ al Judecătoriei C., având ca obiect plângere contravențională, privind pe petentul R. B., în contradictoriu cu intimata I. G. – POLIȚIA TG. CĂRBUNEȘTI, având în vedere că prin sentința civilă nr._/16.09.2015 Judecătoria C. a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tg. Cărbunești, jud. G..

Președinte Grefier

Anișoara G. V. G.

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CRAIOVA - JUDEȚUL D.

DOSAR NR._

C Ă T R E

JUDECĂTORIA TÂRGU CĂRBUNEȘTI

JUDEȚUL G.

Vă înaintăm alăturat dosarul nr._ al Judecătoriei C., având ca obiect plângere contravențională, privind pe petentul R. B., în contradictoriu cu intimata I. G. – POLIȚIA TG. CĂRBUNEȘTI, având în vedere că prin sentința civilă nr._/16.09.2015 Judecătoria C. a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tg. Cărbunești, jud. G..

Președinte Grefier

Anișoara G. V. G.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria CRAIOVA