Plângere contravenţională. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria CRAIOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 16-09-2015 în dosarul nr. 8143/215/2015
Dosar nr._ - plângere contravențională –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 16 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte ANIȘOARA G. –Judecător
Grefier V. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul R. B. și intimata I. G. – POLIȚIA TÂRGU CĂRBUNEȘTI, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța a constatat că intimata a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, din oficiu, a invocat excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei C. și a reținut cauza în pronunțare pentru soluționarea excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra plângerii contravenționale de față, constată:
La data de 06.04.2015 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ plângerea contravențională formulată de petentul R. B. în contradictoriu cu intimata I. G. – POLIȚIA TÂRGU CĂRBUNEȘTI împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._ din data de 05.04.2015, solicitând anularea acestuia și exonerarea de la plata amenzii.
În fapt, petentul a arătat că, în ziua de 05.04.2015, ora 18.35 circula cu autoturismul cu numărul de înmatriculare_, în zona localității Bărbătești, jud. G., iar la un moment dat a fost oprit de o mașină de poliție, fiind sancționat pentru depășirea vitezei legale.
În motivarea plângerii petentul a arătat că, se circula în coloană, atât în fața sa cât și în spate se aflau 3-4 autoturisme, astfel că se circula aproape bară la bară, fiind și o zonă unde sunt curbe repetate, motiv pentru care apreciază că starea de fapt reținută de agentul constatator nu este reală.
În scop probator a solicitat proba cu înscrisuri și proba testimonială.
În drept, și-a întemeiat plângerea pe dispoz. art. 34 din OG 2/2001.
Anexat plângerii a depus procesul verbal în original și copie, copie CI petent.
La data de 05 iunie 2015, I. G. – Poliția Tg. Cărbunești a depus la dosar actele care au stat la baza întocmirii procesului verbal de contravenție.
Analizând actele si lucrările dosarului sub aspectul exceptiei invocate, absolute si dilatorii, instanta reține următoarele:
Potrivit art. 32 alin. 2 din OG 2/2001 plângerea contravențională se înaintează la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția. Din procesul verbal anexat la dosar rezultă că fapta a fost săvârșită pe raza localitatii Bărbătești, județul G., DJ 661, care, potrivit HG 337/1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii publicată în Monitorul Oficial nr. 188 din 6 august 1993, se află în circumscripția Judecătoriei Cărbunești, județul G..
În consecinta, in temeiul art. 132 alin.1 si 3 NCPC coroborat cu art. 32 alin. 2 din OG 2/2001, instanța va declina competența teritorială a plângerii contravenționale in favoarea Judecatoriei TG. Cărbunești, județul G. .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale, formulată de petentul R. B., cu domiciliul în C., ., jud. D., în contradictoriu cu intimata I. G. – POLIȚIA TG. CĂRBUNEȘTI, cu sediul în Tg. J., ., jud. G., la Judecătoria Tg. Cărbunești, jud. G..
Irevocabilă .
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.09.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Anișoara G. G. V.
Red. A.G.
Tehnored. V.G.
4 ex./21.09.2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA - JUDEȚUL D.
DOSAR NR._
C Ă T R E
JUDECĂTORIA TÂRGU CĂRBUNEȘTI
JUDEȚUL G.
Vă înaintăm alăturat dosarul nr._ al Judecătoriei C., având ca obiect plângere contravențională, privind pe petentul R. B., în contradictoriu cu intimata I. G. – POLIȚIA TG. CĂRBUNEȘTI, având în vedere că prin sentința civilă nr._/16.09.2015 Judecătoria C. a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tg. Cărbunești, jud. G..
Președinte Grefier
Anișoara G. V. G.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA - JUDEȚUL D.
DOSAR NR._
C Ă T R E
JUDECĂTORIA TÂRGU CĂRBUNEȘTI
JUDEȚUL G.
Vă înaintăm alăturat dosarul nr._ al Judecătoriei C., având ca obiect plângere contravențională, privind pe petentul R. B., în contradictoriu cu intimata I. G. – POLIȚIA TG. CĂRBUNEȘTI, având în vedere că prin sentința civilă nr._/16.09.2015 Judecătoria C. a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tg. Cărbunești, jud. G..
Președinte Grefier
Anișoara G. V. G.
← Întoarcere executare. Sentința nr. 9976/2015. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015.... → |
---|