Pretenţii. Sentința nr. 9441/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9441/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 03-07-2015 în dosarul nr. 42260/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9441
Ședința publică de la 03 Iulie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier C.-E. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta R. C. în contradictoriu cu pârâtul P. I., având ca obiect pretenții-perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța a constatat cauza în stare de judecată și a reținut cauza spre soluționare .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.12.2013 reclamanta R. C., prin reprezentantul legal, a chemat în judecată pe pârâtul P. I., solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să obligarea pârâtului la plata sumei de 487,44 lei, reprezentând chirie și penalități de întârziere aferente perioadei octombrie 2012-martie 2023, sumă datorată în temeiul contractului de închiriere nr.721/2008, cu cheltuieli de judecată .
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 20.06.2014, când cauza a fost suspendată, în temeiul dispozițiilor art.242 alin.1 din Noul Cod.pr.civ, avându-se în vedere că reclamanta R. C., prin consilier juridic nu a indicat moștenitorii pârâtului P. I., în prezent decedat, neândeplinind obligația fixată de instanță .
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 416 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
2
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, neîndeplinindu-se nici un act
de procedură în vederea judecării pricinii; instanța, în baza art.416 și urm.Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de către reclamanta RADPFL C., cu sediul în ., județul D., în contradictoriu cu P. I., cu domiciliul în C., ., județul D..
Cu recurs, în 5 zile de la pronunțare, care se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată, în ședință publică, azi 03.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. CaramaliuGlavă C.- E.
Redactat jud.CC/Tehnored.gref. /GCE
4/Ex/14.07.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 9760/2015. Judecătoria... | Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 9449/2015.... → |
|---|
