Validare poprire. Sentința nr. 3132/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3132/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 09-03-2015 în dosarul nr. 3132/2015
Dosar nr._ -validare poprire-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 3132/2015
Ședința publică de la 09.03.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE T.-G. C.
Grefier L. T. - N.
Pe rol soluționarea acțiunii formulată de creditoarea S. S. prin reprezentant legal ., în contradictoriu cu debitorul M. T. si tertul poprit MESA MIE SRL, având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință publică a raspuns av. T. pentru debitor, lipsind celelalte parti.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier, dupa care,
Se constata depusa la dosar cerere de renuntare la judecata formulata de catre creditoare.
În temeiul art. 244 Noul Cod de Procedură Civilă instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acorda cuvântul pe fond.
Aparatorul debitorului solicita sa se ia act de renuntarea la judecata.
INSTANȚA
Prin acțiunea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 29.10.2014 sub nr._, creditoarea S. S. prin reprezentant legal . în contradictoriu cu debitorul MITIGEL T. si tertul poprit M. A. SRL, a solicitat instanței ca prin hotărârea pronunțată să se dispuna validarea popririi infiintate prin adresa executorului judecatoresc D. D. G., cu obligarea tertului poprit la plata catre creditor in limita creantei a sumelor datorate debitorului.
În motivarea în fapt a acțiunii creditoarea a aratat ca prin adresa din data de 25.09.2014 B. D. D. G. a dispus tertului poprit M. A. SRL infiintarea popririi asupra sumelor de bani pe care le datoreaza debitorul M. T..
Mentioneaza creditoarea ca poprirea a fost dispusa de catre B. D. D. G. in dosarul de executare nr. DDG 2447/24.10.2013 in baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 4163/30.11.2007 emis de BCR SA, contract de credit cesionat in data de 26.10.2011 catre S. S., executarea fiind incuviintata de Judecatoria C..
În drept, au fost invocate dispozitiile art. 456, art. 460 C..
În susținerea acțiunii au fost depuse la dosar copii de pe urmatoarele acte: adresa de infiintare a popririi, dovada de inmanare a dispozitiei de infiintare a popririi, imputernicire pentru ., dovada schimbarii denumirii din Kruk in Kruk Romania SRL, incheierea emisa de Judecatoria C. la data de 26.11.2013.
Din oficiu, instanta a dispus emiterea unei adrese catre B. D. D. G. cu solicitarea de a inainta in copie certificata dosarul de executare nr. DDG 2447/24.10.2013, dosarul fiind inaintat instantei la data de 23.02.2015.
La data de 23.02.2015, creditoarea a depus la dosar cerere de renuntare la judecarea actiunii.
Cum procesul civil este guvernat de principiul disponibilitatii, care printre altele, presupune ca reclamantul are dreptul sa renunte la judecarea cererii sale, in temeiul dispozitiilor art. 406 C., instanta va lua act de renuntarea reclamantei la judecata prezentei cauze.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renuntarea reclamantei S. S. prin reprezentant legal ., cu sediul in Bucuresti, .. 1, . în contradictoriu cu debitorul M. T., domiciliat in comuna Calarasi, ., jud. D. si tertul poprit MESA MIE SRL, cu sediul in C., ., nr. 4, jud. D. la judecarea prezentei cauze.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 09.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. G. C. L. T. N.
Red. T.G.C.
Tehnored. L.T.N.
5 ex. /01.04.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3127/2015. Judecătoria CRAIOVA | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
