Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3/2016. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3/2016 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 16-02-2016 în dosarul nr. 3/2016
-încuviințare executare silită-
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
Secția Civilă
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3
Ședința din Cameră de Consiliu din data de 16 februarie 2016
Instanța constituită din:
Președinte: Cătălina Maria Bran
Grefier: S. A. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect cererea de încuviințare a executării silite, formulată de către B.E.J. “F. C. L.”, prin executorul judecătoresc F. C. L., privind pe creditorul P. D. C. și debitorul F. N. C..
Cererea se soluționează fără citarea părților, potrivit art. 666 alin. 2 Noul Cod proc.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cererii, după care:
Instanța procedează la verificarea din oficiu a competenței sale, în raport de prevederile art. 528 rap. la art. 529 NCPC coroborat cu art. 651 NCPC.
Instanța din oficiu invocă excepția necompetenței teritoriale și reține cererea spre soluționare cu privire la excepție.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 09.02.2016 executorul judecătoresc F. C. L. din cadrul B.E.J. “F. C. L.” a solicitat încuviințarea executării silite a titlului executoriu reprezentat de sentința nr. 322/19.10.2015 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ .
La dosar au fost depuse următoarele înscrisuri: cererea creditorului în copie certificată; sentința nr. 322/19.10.2015 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ în copie certificată pentru conformitate cu originalul de către executorul judecătoresc; încheierea executorului judecătoresc privind înregistrarea cererii de executare silită și deschiderea dosarului de executare, în copie certificată pentru conformitate cu originalul de către executorul judecătoresc; taxa judiciară de timbru în sumă de 20 lei.
Analizând actele și lucrările dosarului cu privire la excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., instanța reține următoarele:
Asupra excepției necompetenței teritoriale:
În conformitate cu dispozițiile art. 248 NCPC, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea probelor, sau după caz, cercetarea în fond a cauzei.
Conform art. 651 alin. 1 NCPC, instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află la data sesizării organului de executare, domiciliul sau sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel. Dacă domiciliul sau după caz, sediul debitorului nu se află în țară, este competentă judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul creditorului, iar dacă acesta nu se află în țară, judecătoria în a cărei circumscripție se află sediul biroului judecătoresc învestit de creditor.
Instanta reține ca potrivit art. 651 alin.3 NCPC " instanta de executare solutioneaza cererile de incuviintare a executarii silite."
În speta de fata executorul judecătoresc F. C. L. din cadrul B.E.J. “F. C. L.” a solicitat încuviințarea executării silite în toate formele prevăzute de lege a titlului executoriu reprezentat de contactul de sentința nr. 322/19.10.2015 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._, împotriva debitorului F. N. C., domiciliat în comuna Bengești-Ciocardia, ., iar instanta de executare este instanta de la sediul debitorului conform dispozitiilor legale mai sus mentionate.
Instanța constată că cererea de încuviințare a executării silite se îndreaptă împotriva debitorului F. N. C., domiciliat în comuna Bengești-Ciocardia, ., motiv pentru care având în vedere dispozițiile amintite, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și va declina competența de soluționare a cererii de încuviințare a executării silite formulată de B.E.J. “F. C. L.”, prin executorul judecătoresc F. C. L., în favoarea Judecătoriei Novaci.– Județul Gorj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., invocată din oficiu de instanță.
Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect încuviințare executare silită formulată de B.E.J. “F. C. L.”, prin executorul judecătoresc F. C. L. cu sediul în C., .. H2, ., privind pe creditorul P. D. C. cu domiciliul în București, str. .. 16, ., . și cu domiciliul procesual ales în București, ., nr. 6, . și debitorul F. N. C. cu domiciliul în ., în favoarea Judecătoriei Novaci.
F. cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 16 februarie 2016.
Președinte, Grefier
C.-M. B. S. A. G.
Red. jud. C.M.B.
Tehnored. gref. S.A.G.
22.02.2016, 3 ex.
JUDECĂTORIA CRAIOVA
JUDEȚUL D.
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal:2995
C Ă T R E
JUDECĂTORIA NOVACI, JUDEȚUL GORJ
Vă înaintăm alăturat cauza civilă înregistrată sub nr._ având ca obiect încuviințare executare silită formulată de de B.E.J. “F. C. L.”, prin executorul judecătoresc F. C. L. cu sediul în C., .. H2, ., privind pe creditorul P. D. C. cu domiciliul în București, str. .. 16, ., ., sector 6 și cu domiciliul procesual ales în București, ., nr. 6, ., . și debitorul F. N. C. cu domiciliul în comuna Bengesti- Ciocardia, ..
Prin sentința civilă nr. 3 din 16.02.2016 pronunțată în dosarul nr._, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei menționate în favoarea Judecătoriei Novaci, județul Gorj.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. M. B. S. A. G.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2294/2016.... | Fond funciar. Sentința nr. 2084/2016. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
