Contestaţie la executare. Sentința nr. 582/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 582/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 05-06-2013 în dosarul nr. 2878/216/2009
Dosar nr._ contestație la executare
(perimare)
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
Operator de date cu caracter personal nr. 5012
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 582/2013
Ședința publică din 5 iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: E. T.
Grefier: E. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorii: N. M., N. G., N. P. și pârâta P. C. VALEA IAȘULUI, reprezentată prin primar N. B., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 17 martie 2010.
Instanța, având în vedere lipsa părților, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, potrivit dispozițiilor Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 17 martie 2010.
Instanța constată că prezenta cauză a fost suspendată în data de 17 martie 2010 în baza art. 244 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a dosarului numărul_, iar hotărârea pronunțată în pricina care a motivat suspendarea a devenit irevocabilă la data de 28 martie 2012, cauza fiind repusă pe rol la data de 5 iunie 2013, din oficiu, pentru constatarea perimării, astfel încât rămâne în pronunțare asupra excepției perimării.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Sub numărul_ /20 noiembrie 2009 s-a înregistrat contestația la executare formulată de contestatorii: N. M., N. G. și N. P. în contradictoriu cu intimata P. C. VALEA IAȘULUI, reprezentată prin primar N. B..
Prin încheierea de ședință din data de 17 martie 2010, în baza art. 244 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, până la soluționarea irevocabilă a dosarului numărul_, hotărârea pronunțată în pricina care a motivat suspendarea devenind irevocabilă la data de 28 martie 2012.
Prin rezoluția judecătorului, ca urmare a referatului întocmit de Biroul Arhivă din cadrul acestei instanțe, judecata a fost redeschisă din oficiu în vederea discutării perimării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul perimării, instanța reține următoarele:
Cauza este de natură civilă și a stat în nelucrare de la data de 28 martie 2012, când s-a soluționat în mod irevocabil dosarul nr._ .
Părțile interesate nu au formulat cerere de redeschidere a judecății, astfel că nu s-a efectuat nici un act de procedură în vederea judecării cauzei, până la întocmirea de către Biroul Arhivă al instanței a referatului cu propunerea de repunere pe rol a cauzei.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an. De asemenea, conform art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei de față în nelucrare, reiese că sunt îndeplinite condițiile legale pentru a opera perimarea. În consecință, urmează a se admite excepția invocată și a se constata că acțiunea contestatorului este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția.
În baza art. 248 Cod procedură civilă;
Constată perimarea cauzei privind pe contestatorii N. M., domiciliată în . Valea Iașului, județul Argeș, N. G., domiciliat în . Valea Iașului, județul Argeș, și N. P., domiciliat în municipiul Curtea de Argeș, . A22, scara A, apartamentul 2, județul Argeș, și pârâta P. C. VALEA IAȘULUI, reprezentată prin primar N. B., cu sediul în . Argeș.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată azi, 05.VI.2013, în ședință publică.
Președinte, Grefier,
E. T. E. P.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 508/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 206/2013.... → |
|---|
