Plângere contravenţională. Sentința nr. 508/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 508/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 13-05-2013 în dosarul nr. 680/216/2013
Dosar nr._ plângere contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 508/2013
Ședința publică de la 13 mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B.
Grefier N. R.
Pe rol fiind spre soluționare cauza civilă privind pe reclamantul P. R. și pe pârâtul Inspectoratul de Poliție al Județului Argeș - Serviciul Rutier - Biroul Drumuri Naționale și Europene, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a cauze, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează obiectul cauzei și stadiul soluționării acesteia, după care:
Instanța, având în vedere lipsa părților la prima strigare a cauzei, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, potrivit dispozițiilor Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești.
La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare a cauze, nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează obiectul cauzei și stadiul soluționării acesteia, după care:
Instanța, verificându-și competența, conform art. 131 Cod procedură civilă, constată că nu este competentă teritorial să judece prezenta cerere și invocă din oficiu, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Curtea de Argeș și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată:
La data de 12.03.2013 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. dosar_ plângerea contravențională formulată de reclamantul P. R. împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._/9.01.2013 încheiat de agentul constatator din cadrul pârâtului Inspectoratul de Poliție al Județului Argeș - Serviciul Rutier - Biroul Drumuri Naționale și Europene, reclamantul solicitând anularea procesului-verbal și înlăturarea sancțiunilor aplicate prin acesta.
În motivarea plângerii, reclamantul a arătat că la data de 9.01.2013 a fost oprit în loc. Vâlcele de către reprezentantul pârâtului care i-a comunicat că a fost depistat cu aparatul radar circulând cu o viteză de 107 km/h. Pentru acest motiv i s-a reținut permisul de conducere cu suspendarea dreptului de a conduce pe o perioadă de 90 de zile. Reclamantul a arătat că în cazul în care depășirea vitezei legale a fost constatată cu un aparat radar, este necesar ca procesul-verbal de constatare a contravenției să fie încheiat potrivit modelului prevăzut în Anexa nr. 1D, care cuprinde o rubrică specială privind modalitatea de înregistrare. În cazul în care pentru constatarea și sancționarea contravenției s-a folosit de către agentul constatator un alt model, intervine sancțiunea nulității procesului-verbal, dacă în acesta nu se indică . radar cu care s-a făcut înregistrarea, precum și mașina pe care a fost instalat aparatul radar mobil. Procesul-verbal contestat a fost întocmit potrivit anexei 1A, fără datele care ar fi trebuit inserate, fiind cauzată reclamantului o vătămare care nu poate fi înlăturată altfel decât prin anularea procesului-verbal.
Reclamantul a mai arătat că se impune ca pârâtul să depună copii certificate de pe atestatul profesional al operatorului radar, ordinul de serviciu, buletinul de verificare metrologică a cinemometrului, registrul de evidență a depășirilor vitezei legale din care să rezulte numele agenților aflați la oprire. Pârâta trebuie să facă dovada aprobării de model. Fiind vorba de o sancțiune aplicată în localitate, unde viteza maximă este de 50 km/h, trebuia să se țină cont de eroarea tolerată pentru măsurarea vitezei, de +/- 3% din valoarea convențional adevărată pentru viteze egale sau mai mari decât 100 km/h. O asemenea eroare prevăzută de fabricant profită contravenientului, deoarece nu se poate stabili cu exactitate viteza autoturismului.
În drept, plângerea a fost întemeiată pe dispozițiile OG nr. 2/2001.
La plângere a fost atașat exemplar al procesului-verbal de contravenție contestat.
La data de 1.04.2013 pârâtul Inspectoratul de Poliție al Județului Argeș - Serviciul Rutier - Biroul Drumuri Naționale și Europene a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat menținerea procesului-verbal de contravenție contestat. La întâmpinare au fost atașate înscrisuri și CD (f.14-21).
La termenul de judecată din data de 13.05.2013 instanța a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Curtea de Argeș.
Examinând actele dosarului cu prioritate sub aspectul excepției necompetenței teritoriale, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 32 alin. 1 și 2 din O.G. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, competența de soluționare a plângerii împotriva procesului-verbal aparține judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția. Față de dispozițiile aplicabile este vorba despre o competență teritorială exclusivă, deci necompetența este de ordine publică conf. art. 129 alin. 2 pct. 3 Cod procedură civilă, putând fi invocată și din oficiu de către instanță.
În cazul de față, așa cum rezultă din conținutul procesului-verbal de contravenție . nr._/9.01.2013, locul săvârșirii contravenției este indicat ca fiind loc. Vâlcelele, jud. Argeș, această localitate fiind situată în raza de competență a Judecătoriei Pitești. În consecință, competența de soluționare a plângerii formulate împotriva procesului-verbal de contravenție revine Judecătoriei Pitești, jud. Argeș.
Pentru aceste considerente, excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Curtea de Argeș este întemeiată, urmând a fi admisă, iar în baza art. 132 alin. 3 C.pr.civ. a se dispune declinarea competenței de soluționare a plângerii contravenționale în favoarea Judecătoriei Pitești.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Curtea de Argeș, invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamantul P. R., domiciliat în Curtea de Argeș, .. A.9, ., județul Argeș și pe pârâtul Inspectoratul de Poliție al Județului Argeș - Serviciul Rutier - Biroul Drumuri Naționale și Europene, cu sediul în Pitești, ., județul Argeș, în favoarea Judecătoriei Pitești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi 13.05.2013.
PreședinteGrefier
A. B. N. R.
AB/NR 23.05.2013 2 ex.
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 29-01-2013,... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 582/2013. Judecătoria... → |
|---|
