Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 212/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 212/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 21-02-2013 în dosarul nr. 228/216/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
Sentința civilă nr. 212/2013
Ședința publică de la 21 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-A. S.
Grefier G. M.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeș, reprezentat prin procuror C. G. B.
Pe rol judecarea cauzei privind pe petenta R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECȚIA SILVICĂ ARGEȘ PENTRU OCOLUL SILVIC PITEȘTI PRIN REPREZENTANT LEGAL ȘEF OCOL ING. M. I. și intimatul G. P. N., având ca obiect reexaminarea sancțiunii contravenționale înlocuire amendă .
împotriva deciziei numărul
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează obiectul pricinii.
Reprezentantul Ministerului Public, arată că nu are cereri de formulat și solicită acordarea cuvântului asupra fondului.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public, pune concluzii de admitere a cererii a se dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea de muncă în folosul comunității.
INSTANȚA
Prin adresa nr. 7081/21.01.2013, înregistrată la această instanță sub nr. 225/216/29.01.2013, Direcția Silvică Argeș a solicitat să se dispună înlocuirea amenzii contravenționale aplicată contravenientului G. P. N. cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a arătat că persoana sancționată nu a făcut dovada achitării amenzii aplicate iar agentul fiscal de la primăria de domiciliu a intimatului de asemenea nu a confirmat plata. Se mai susține că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art. 9 alin. 3 din O.G. nr.2/2001.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul de constatare a contravenției silvice . nr._ din 27.10.2012, Ocolul Silvic Pitești a dispus amendarea cu suma de 1000 lei a intimatului G. P. N., pentru săvârșirea contravențiilor prev. și ped. de art. 11 lit. d) din legea 171/2010.
Actul sancționator a fost comunicat intimatului 09.11.2012, prin confirmare de primire. Nefiind atacat, a rămas definitiv după 15 zile de la comunicare.
Întrucât intimatul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, instanța va admite prezenta sesizare și, în baza art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001, va înlocuirea sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 1000 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal . nr._, întocmit de Ocolul Silvic Pitești la data de 27.10.2012 cu sancțiunea obligării la prestarea de ore de muncă în folosul comunității în cadrul Primăriei de domiciliu, respectiv
La stabilirea numărului de ore se va avea în vedere pe de o parte cuantumul amenzii, iar pe de altă parte suma de 4,44 lei cu care este plătită o oră de muncă, conform HG 23/2013.
Relativ la activitățile ce vor fi prestate de intimat, tot din adresa primăriei rezultă că acesta domeniile de activitate sunt: spart și cărat de lemne la școlile din comună, împietruire drumuri comunale și alte lucrări în funcție de necesități și de ansamblul factorilor meteorologici.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petenta R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - PRIN DIRECȚIA SILVICĂ ARGEȘ - PENTRU OCOLUL SILVIC PITEȘTI, cu sediul în municipiul Pitești, ., județul Argeș, împotriva intimatului G. P. N., domiciliat în ., județul Argeș, CNP_.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 1000 lei, aplicată intimatului G. P. N. prin procesul-verbal . nr._, întocmit de Ocolul Silvic Pitești la data de 27.10.2012 cu sancțiunea obligării intimatei la prestarea a 200 de ore de muncă în folosul comunității în cadrul Primăriei Mălureni la: spart și cărat de lemne la școlile din comună, împietruire drumuri comunale și alte lucrări în funcție de necesități și de ansamblul factorilor meteorologici.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată azi, 21.02.2013, în ședință publică.
Președinte, C.-A. S. | ||
Grefier, G. M. |
SCA/4 ex/05.03.2013.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 1096/2013. Judecătoria CURTEA... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1080/2013.... → |
|---|
