Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 811/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 811/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 10-09-2013 în dosarul nr. 7604/279/2012
Dosar nr._ stabilire domiciliu minor
Operator de prelucrare a datelor cu caracter personal numărul 5012
R O M Â NI A
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ JUDEȚUL ARGEȘ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 811
COMPLET SPECIALIZAT MINORI ȘI FAMILIE
Ședința publică din 10 septembrie 2013
Completul compus din:
Președinte: M.-M. B.
Grefier: A.-M. C.-U.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile înregistrate la data de 29 aprilie 2013, prin declinare de la Judecătoria Piatra N., formulată de reclamantul T. I., cu domiciliul procesual ales în municipiul Piatra N., Bulevardul 1 Mai, blocul B 11, scara D, apartamentul 58, județul N., împotriva pârâtei I. (fostă T.) E.-M., domiciliată în . Pământeni, județul Argeș, la I. V., pentru a se dispune stabilirea unui program de vizită al minorei T. A.-I., născută la data de 26 ianuarie 2005, în modalitatea menționată în cerere.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns procuratoarea pârâtei, I. V., personal, în baza procurii speciale autentificate sub numărul 1559/17 mai 2011 de Biroul Notarului Public G. A., lipsă fiind părțile.
Procedura îndeplinită în mod legal, conform art. 85 alin. 1 Cod procedură civilă.
Acțiunea timbrată cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar potrivit dosarului numărul_ al Judecătoriei Piatra-N. și cu taxă judiciară de timbru în sumă de 19 lei (f. 11) și timbru judiciar în sumă de 0,5 lei (f. 11 verso).
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că la dosar s-a depus referatul de anchetă psihosocială de la domiciliul reclamantului, aspect pe care instanța îl constată.
Procuratoarea pârâtei, personal, depune la dosar copia procurii speciale de reprezentare și precizează că minora se află în domiciliul său, fiind elevă în clasa a III-a. În principal, nu este de acord cu programul de legături personale solicitat de reclamant, dar dacă lui îi convine acest program și consideră că este ușor și pentru el și pentru minoră ca din două în două săptămâni să parcurgă distanța de 400 km pentru ca minora să stea efectiv doar o zi și o noapte, lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța. Este de acord cu luna iulie în vacanța de vară, în vacanța de iarnă în perioada 02-06 ianuarie, iar în vacanța de P. doar două zile.
Instanța, față de noile precizări de la acest termen de judecată, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra fondului.
JUDECĂTORIA:
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Piatra N. sub nr._ /04 octombrie 2012, reclamantul T. I. a chemat-o în judecată pe pârâta I. E. M., solicitând să i se încuviințeze un program de legături personale cu minora T. A.-I., născută la 26 ianuarie 2005, în următoarea modalitate:
- în primul și al treilea sfârșit de săptămână din fiecare lună de vineri ora 16:00 până duminică ora 18:00;
- în vacanța de iarnă o săptămână;
- în vacanța de P. o săptămână;
- luna august a fiecărui an.
În motivarea cererii s-a arătat că părțile au fost căsătorite, iar prin sentința civilă nr. 4047/04 august 2011 a Judecătoriei Piatra N., așa cum a fost modificată prin decizia civilă nr. 43/AC/24 februarie 2012 a Tribunalului N., s-a desfăcut căsătoria lor, s-a stabilit ca autoritatea părintească asupra minorei să se exercite în comun de către ambii părinți, locuința minorului T. E.-G. să fie la reclamant, iar locuința minorei T. A. I. să fie la pârâtă. Este în interesul superior al minorei să i se încuviințeze un program de legături cu tatăl, deoarece și celălalt copil are un astfel de program de legături personale cu mama sa. Reclamantul nu poate acum să discute cu fiica sa decât prin încuviințarea unor astfel de legături personale.
Reclamantul a depus la dosarul Judecătoriei Piatra N.: decizia civilă nr. 43 AC/24 februarie 2012 a Tribunalului N., sentința civilă nr. 4047 din 04 august 2011 a Judecătoriei Piatra N., referat de anchetă socială emis de Primăria Cepari, județul Argeș.
Pârâta nu a depus întâmpinare, ci doar niște precizări.
Prin sentința civilă nr. 690/08 februarie 2013, Judecătoria Piatra N. și-a declinat competența de soluționare a acestei cereri în favoarea Judecătoriei Curtea de Argeș.
Cauza a fost înregistrată la Judecătoria Curtea de Argeș la 14 mai 2013.
În cursul judecății s-a mai efectuat ancheta psihosocială la domiciliul reclamantului.
Deși Judecătoria Piatra N. i-a încuviințat reclamantului proba cu un martor, sub rezerva prezentării martorului necitat, această instanță s-a declarat ulterior necompetentă, aspect corect și legal reținut prin hotărârea de declinare, iar reclamantul, deși a fost legal citat, nu s-a mai prezentat la Judecătoria Curtea de Argeș pentru a solicita probe și nu a prezentat nici martorul încuviințat.
La termenul de judecată din data de 10 septembrie 2013 s-a prezentat, pentru pârâtă, procuratoarea I. V., care a depus procura autentificată sub nr. 1559/17 mai 2011 de către BNP G. A., aceasta precizând că este de acord cu admiterea în parte a acțiunii și cu stabilirea unui program de legături personale cu minora pentru reclamant ținându-se seama de faptul că o dată la 2 săptămâni este prea obositor, achiesând ca reclamantul să aibă legături cu minora și o săptămână în vacanța de iarnă, 2 zile de P. și în luna iulie a fiecărui an, dată fiind distanța prea mare dintre părți.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamantul T. I. a fost căsătorit cu pârâta I. E. M., căsătoria lor fiind desfăcută prin divorț. Prin hotărârea de divorț, reclamantului i-a fost încredințat minorul T. E. G., născut la 17 septembrie 2008, iar pârâtei minora T. A. I., născută la 26 ianuarie 2005. Pârâtei i s-au încuviințat legături personale cu minorul încredințat tatălui, iar acestuia din urmă nu i s-au încuviințat astfel de legături cu celălalt copil, fiindcă nu le-a solicitat.
Pârâta a fost de acord cu admiterea cererii de față, însă programul să fie ușor modificat față de cel solicitat de reclamant.
Potrivit art. 401 C.civ., în cazurile prevăzute la art. 400 părintele sau, după caz, părinții separați de copilul lor au dreptul de a avea legături personale cu acesta. În caz de neînțelegere între părinți, instanța de tutelă decide cu privire la modalitățile de exercitare a acestui drept.
Este în interesul copilului, în primul rând, ca acesta să aibă legături personale cu ambii părinți, în așa fel încât aceștia să poată sta cu el în perioada de vacanță, în zilele libere ale săptămânii și cu ocazia sărbătorilor importante, pentru a-și putea exercita personal drepturile părintești asupra lor. Pe de altă parte, programul de vizită trebuie să fie unul care să nu afecteze programul obișnuit al copilului, care implică perioade de studiu și de repaus și să nu tindă la dezarmonizarea relațiilor cu părintele căruia i-a fost încredințat în mod statornic.
În raport de cele ce precedă, văzând și acordul pârâtei și modalitatea agreată de aceasta, instanța va admite în parte acțiunea reclamantului și va stabili un program de legături personale pentru acesta cu minora T. A. I., astfel:
- în al treilea week-end din lună, de vineri de la orele 1600 până duminică orele 1800;
- o săptămână în vacanța de iarnă, în perioada 02-08 ianuarie a fiecărui an;
- prima săptămână din vacanța de primăvară a fiecărui an;
- în perioada sărbătorilor pascale, o dată la doi ani, în anii impari, de vineri de la orele 1600 până luni la orele 2000;
- luna august a fiecărui an.
S-a optat pentru legăturile personale pentru luna august, deoarece tot atunci reclamantul are și pe celălalt minor alături, în luna iulie acesta fiind luat de către pârâtă în domiciliul ei. Tot din acest considerent, s-a avut în vedere și stabilirea legăturilor în vacanțele de iarnă și de primăvară.
Reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea formulată de reclamantul T. I., cu domiciliul procedural ales în municipiul Piatra N., Bulevardul 1 Mai, blocul B 11, scara D, apartamentul 58, județul N., împotriva pârâtei I. (fostă T.) E.-M., domiciliată în . Pământeni, județul Argeș, la I. V..
Încuviințează reclamantului dreptul de a avea legături personale cu minora T. A.-I., născută la data de 26 ianuarie 2005, prin luare în domiciliul său, după cum urmează:
- în al treilea week-end din lună, de vineri de la orele 1600 până duminică orele 1800;
- o săptămână în vacanța de iarnă, în perioada 02-08 ianuarie a fiecărui an;
- prima săptămână din vacanța de primăvară a fiecărui an;
- în perioada sărbătorilor pascale, o dată la doi ani, în anii impari, de vineri de la orele 1600 până luni la orele 2000;
- luna august a fiecărui an.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10 septembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M.-M. B. A.-M. C.-U.
Red. M.M.B
Tehnored.A.D.
Ex.5/23.09.2013
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 810/2013. Judecătoria CURTEA... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1240/2013. Judecătoria... → |
|---|
