Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 07-01-2014 în dosarul nr. 3168/216/2013
Dosar nr._ cerere de valoare redusă
Operator de prelucrare a datelor cu caracter personal numărul 5012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3
Ședința camerei de consiliu din 07 ianuarie 2014
Completul compus din:
Președinte: M.-M. B.
Grefier: A.-M. C.-U.
Pe rol judecarea cauzei civile înregistrată la data de 31 octombrie 2013 privind pe reclamanta S.C. 24 E. S.R.L., reprezentată convențional prin avocat K. Oszkar și pe pârâta S.C. D. B. CONSTRUCT S.R.L., prin reprezentant legal, având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit reprezentanții legali ai părților.
Procedura îndeplinită în mod legal, conform art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Acțiunea timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 50 lei (f. 9).
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că reclamanta a depus o cerere prin care arată că renunță la judecata cererii față de pârâtă, întrucât aceasta a achitat debitul datorat, aspecte pe care instanța le constată.
Instanța, verificându-și din oficiu competența, conform art. 131 Cod procedură civilă, constată că Judecătoria Curtea de Argeș este competentă funcțional, material și teritorial pentru a soluționa cauza de față, raportat la disp. art. 94 și 1027 comb. cu art. 107 Cod procedură civilă.
Instanța, față de cererea reclamantei formulată pentru acest termen, constată cauza în stare de judecată și procedează la soluționarea acesteia.
JUDECĂTORIA:
Asupra acțiunii civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub numărul_ /31 octombrie 2013 reclamanta S.C. 24 E. S.R.L. a chemat-o în judecată pe pârâta D. B. CONSTRUCT S.R.L., solicitând, în baza procedurii cererilor de valoare redusă reglementată de art. 1025-1032 Cod procedură civilă, să fie obligată la plata sumei de 617,46 lei reprezentând c/valoarea unor produse electronice livrate pârâtei, precum și a dobânzii aferente.
În motivarea cererii s-a arătat că pârâta datorează suma respectivă, ce rezultă din afacerile comerciale desfășurate între cele două părți în trecut.
Pârâta nu a depus întâmpinare.
La data de 05 decembrie 2013 reclamanta a precizat că renunță la judecata cererii formulate împotriva pârâtei, întrucât acesta a achitat integral debitul solicitat.
În consecință, fiind vorba de un drept personal al reclamantei, în baza art. 9 rap. la art. 406 și 407 Cod procedură civilă, instanța urmează să constate renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Constată că reclamanta S.C. 24 E. S.R.L., cu sediul în municipiul Cluj N., ., blocul O2, etajul 3, apartamentul 15, județul Cluj, cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat K. Oszkar, din municipiul Cluj N., ., apartamentul 23, județul Cluj, a renunțat la judecată împotriva pârâtei D. B. CONSTRUCT S.R.L.,CUI RO_, J_, cu sediul în municipiul Curtea de Argeș, ., județul Argeș.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Curtea de Argeș.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07 ianuarie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M.-M. B. A.-M. C.-U.
Red. MMB
Tehnored. AMCU
4 ex./13 ian. 2014
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 13/2014.... | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 396/2014.... → |
|---|
