Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 263/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 263/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 10-03-2014 în dosarul nr. 3703/216/2013
Dosar nr._ cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
Operator de prelucrare a datelor cu caracter personal numărul 5012
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 263
Ședința camerei de consiliu din 10 martie 2014
Completul compus din:
Președinte: A. B.
Grefier: A.-M. C.-U.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. G. I. S.R.L., în faliment, prin lichidator judiciar S.C.P. ANTEUS EXPERT S.P.R.L., legal reprezentată de P. G., și pe pârâta S.C. C. I. S.R.L., prin reprezentant legal, având ca obiect cerere de valoare redusă
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit reprezentanții legali ai părților.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată față de pârâtă, aspect pe care instanța îl constată.
Instanța constată că la data de 25 februarie 2014 reclamanta a depus o cerere prin care a solicitat să se ia act că dorește să renunțe la judecata cererii față de pârâtă. Astfel, potrivit art. 406 alin. 6 Cod procedură civilă, rămâne în pronunțare asupra acestui aspect.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_ /05 decembrie 2013, reclamanta S.C. G. I. S.R.L., în faliment, prin lichidator judiciar S.C.P. ANTEUS EXPERT S.P.R.L., legal reprezentată de P. G., a chemat-o în judecată pe pârâta S.C. C. I. S.R.L., solicitând să fie obligată la plata sumei de 1135,84 lei reprezentând obligație principală, la care să se adauge dobânzi și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat în esență că pârâta datorează suma respectivă reprezentând contravaloare marfă neachitată, conform facturii nr._/23.12.2010.
În drept, cererea a fost întemeiată pe art. 1025 și urm. C.pr.civ., art. 1721 C.civ. La cerere au fost atașate înscrisuri (f.8-11).
Pârâta S.C. C. I. S.R.L. a depus la data de 5.02.2014 răspuns la cererea reclamantei, prin care a arătat că factura a fost achitată, conform chitanțelor anexate (f.22-23).
La data de 25 februarie 2014 reclamanta a depus la dosar o cerere prin care a solicitat să se ia act că dorește să renunțe la judecata cererii față de pârâtă (f.32).
Examinând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 406 C.pr.civ., „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială. Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut. Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți.”
Se constată că în cauză reclamanta S.C. G. I. S.R.L., în faliment, prin lichidator judiciar S.C.P. ANTEUS EXPERT S.P.R.L., legal reprezentată de P. G., a formulat o cerere de renunțare la judecată, astfel că instanța va lua act de manifestarea de voință a acesteia.
În consecință, fiind vorba de un drept de dispoziție procesuală al reclamantei, instanța în baza art. 9 alin. 3 raportat la art. 406 Cod procedură civilă, instanța urmează să constate renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 406 Cod procedură civilă, constată că reclamanta S.C. G. I. S.R.L., în faliment, prin lichidator judiciar S.C.P. ANTEUS EXPERT S.P.R.L., legal reprezentată de P. G., cu sediul în mun. Pitești, .. 11A, ., cod poștal_, jud. Argeș, a renunțat la judecata acțiunii formulate împotriva pârâtei S.C. C. I. S.R.L., cu sediul în mun. Curtea de Argeș, .. 4, ., ._, jud. Argeș.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Curtea de Argeș.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10 martie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. B. A.-M. C.-U.
AB/AMCU 14.03.2014 4 ex.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 751/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 731/2014.... → |
|---|
