Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 957/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ

Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ - Sentințe și decizii civile / 2014

Sentința nr. 957/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 11-09-2014 în dosarul nr. 2419/216/2014

Dosar nr._ încuviințare executare silită

Operator de prelucrare a datelor cu caracter personal numărul 5012

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ

SENTINȚACIVILĂ NR. 957/2014

Ședința camerei de consiliu din 11 septembrie 2014

Completul compus din:

Președinte: C. A. S.

Grefier: E. S.

Pe rol, soluționarea cererii de încuviințare a executării silite a contractului de credit nr._/09.10.2007, pentru suma de 1387,10 lei, la care se adaugă cheltuielile de executare, creditoare fiind S.C. E. K. ROMÂNIA S.R.L., debitor fiind M. D., cerere formulată de B. E. Judecătoresc I. I..

Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților, conform art. 665 alin.2 Cod procedură civilă.

Cererea este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei.

În raport de domiciliul debitoarei, instanța din oficiu, invocă excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Curtea de Argeș.

I N S T A N T A

Asupra cererii de față, constată următoarele:

Sub numărul 2418/216/04.09.2014, s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe cererea formulată de B. E. Judecătoresc I. I. - pentru creditoarea S.C. E. K. ROMÂNIA S.R.L., debitor fiind MICLĂUS D., prin care s-a solicitat încuviințarea executării silite a contractului de credit bancar nr._/09.10.2007, pentru suma de 1387,10 lei. Executarea sa silită s-a solicitat a se face prin toate formele de executare.

În temeiul art. 248 alin.1 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepției de necompetență teritorială, invocată din oficiu la termenul de astăzi.

Prin Decizia Curții Constituționale nr.348 din 17 iunie 2014, publicată în Monitorul Oficial nr.529, la data 16 iulie 2014, general obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial, s-a constatat că dispozițiile art. 650 alin. 1 din Codul de procedură civilă, care reglementează instanța de executare, sunt neconstituționale. Astfel, instanța reține că nu mai poate fi avută în vedere, ca și criteriu de stabilire a competenței teritoriale a instanței de executare, judecătoria în circumscripția căreia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea.

Potrivit celor statuate în considerentele deciziei, legiuitorul are obligația să reglementeze expres instanța de executare, cu respectarea exigențelor de claritate, precizie și previzibilitate, Curtea recomandând unele soluții consacrate deja în legislație ( domiciliul sau sediul debitorului, locul situării imobilului sau locul în care se va face executarea).

Din aceste considerente, întrucât art. 650 alin.1 Cod procedură civilă nu se poate aplica în cauză, fiind declarat neconstituțional, instanța constată că instanța de executare se determină potrivit regulii generale, prin raportare la domiciliul/sediul debitorului, conform art. 528 alin.2 raportat la art. 107 Cod procedură civilă.

Întrucât, în cauză, executorul judecătoresc a solicitat încuviințarea executării solite, prin toate formele de executare prevăzute de lege, împotriva debitoarei MICLĂUS D., domiciliată în comuna Coșești, ., localitate aflată în circumscripția Judecătoriei Câmpulung (județ Argeș), instanța constată că Judecătoria Curtea de Argeș nu este competentă din punct de vedere teritorial să soluționeze cererea de încuviințare a executării silite.

Astfel, în baza art. 529 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu și va declina competența soluționării cererii de încuviințare a executării silite în favoarea Judecătoriei Câmpulung (județ Argeș).

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Curtea de Argeș, invocată din oficiu.

Declină competența de judecare a cererii formulate B. E. Judecătoresc I. I., privind pe creditoarea S.C. E. K. ROMÂNIA S.R.L., cu sediul în București, bulevardul D. P., numărul 10A, Connect Business Park, clădirea C3, etajul 7, sectorul 2 și debitoarea MICLĂUS D., domiciliată în comuna Coșești, ., în favoarea Judecătoriei Câmpulung (județ Argeș).

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi, 11.09.2014.

PreședinteGrefier

S. C.-AdrianSimona E.

← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1023/2014....  Rezoluţiune contract. Sentința nr. 253/2014. Judecătoria... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 957/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ