Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 160/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 160/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 17-02-2014 în dosarul nr. 2797/216/2013
Dosar nr._ cerere de valoare redusă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 160
Ședința camerei de consiliu din 17 februarie 2014
Completul compus din:
Președinte: A. B.
Grefier: A.-M. C.-U.
Pe rol judecarea cauzei civile înregistrată la data de 17 octombrie 2014 privind pe reclamanta S.C. C. V. S.A. prin mandatar COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L. și pe pârâta M. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au lipsit reprezentantul legal al reclamantei și pârâta.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
Acțiunea timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 30 lei (f. 24).
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează obiectul cererii și că reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată conform art. 406 Cod procedură civilă, aspect pe care instanța îl constată.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_ /17 octombrie 2013, reclamanta S.C. C. V. S.A. prin mandatar COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L. a chemat-o în judecată pe pârâta M. I., solicitând să fie obligată la plata sumei de 750,70 lei, din care 594,94 lei energie, 23,48 lei penalități și 132,28 lei facturi SD pentru perioada 31 decembrie 2008 – 15 iulie 2013.
În motivarea cererii s-a arătat că pârâta datorează suma respectivă reprezentând cheltuieli de furnizare a energiei electrice, la care s-au adăugat penalități și facturi SD.
Pârâta M. I., deși legal citată pentru primul termen de judecată din data de 17.02.2014, nu s-a prezentat la instanță, nu a formulat întâmpinare și nici alte cereri sau apărări în cauză.
La data de 21 ianuarie 2014 reclamanta a depus la dosar o cerere prin care a învederat că înțelege să renunțe la judecată față de pârâta M. I., conform art. 406 Cod procedură civilă. Totodată a depus și un înscris, în copie, din care rezultă că pârâta a depus în contul pârâtei suma de 800 lei.
Examinând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 406 Cod procedură civilă, „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială. Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut. Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți.”
Se constată că în cauză reclamanta S.C. C. V. S.A. prin mandatarul cu procură specială COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L., a formulat o cerere de renunțare la judecată, înainte de primul termen de judecată, astfel că nu este necesar acordul pârâtei M. I. pentru a se lua act de manifestarea de voință a reclamantei.
În consecință, fiind vorba de un drept personal al reclamantei, în baza art. 9 alin. 3 raportat la art. 406 Cod procedură civilă, instanța urmează să constate renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 406 Cod procedură civilă, constată că reclamanta S.C. C. V. S.A., prin mandatar cu procură specială COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L., cu sediul procesual ales în municipiul București, . 39, sectorul 1, a renunțat la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâta M. I., domiciliată în ., cod poștal_, județul Argeș, cu reședință în municipiul București, ., blocul 63, apartamentul 76, sectorul 4.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17 februarie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER
A. B. A.-M. C.-U.
Red. AB
Tehnored. AMCU
5 ex./ 20 febr. 2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 512/2014. Judecătoria... | Fond funciar. Sentința nr. 578/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ → |
|---|
