Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1268/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1268/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 27-11-2014 în dosarul nr. 20917/280/2014
Dosar nr._ încuviințare executare silită
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
Operator de date cu caracter personal nr. 5012
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 1268/2014
Ședința camerei de consiliu de la 27 noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. U.
Grefier E. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea C. N. DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A., prin DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI, prin B. E. JUDECĂTORESC P. A. R., și pe debitoarea S.C. F. B. PRODLEMN S.R.L., având ca obiect încuviințare executare silită.
Cererea este legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 20 lei.
Instanța, verificându-și competența conform art. 529 Cod procedură civilă, constată că se solicită încuviințarea executării silite prin toate formele de executare față de debitoarea S.C. F. B. PRODLEMN S.R.L., cu sediul în .. Având în vedere domiciliul debitoarei precum și Decizia Curții Constituționale nr. 348/17 iunie 2014 publicată în Monitorul Oficial nr. 529/16 iulie 2014, instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Curtea de Argeș și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești la data de 28 august 2014, sub nr._, B. E. Judecătoresc P. A. R., pentru creditoarea C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, a solicitat încuviințarea executării silite, prin toate formele de executare, a titlului executoriu reprezentat de procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 16 august 2011, împotriva debitoarei S.C. F. B. PRODLEMN S.R.L., pentru recuperarea sumei de 28,00 Euro reprezentând contravaloare tarif de despăgubire.
Prin sentința civilă nr. 8277/2014 din 15 septembrie 2014 pronunțată de Judecătoria Pitești s-a admis excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Pitești și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Curtea de Argeș.
Pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeș dosarul a fost înregistrat la data de 13 noiembrie 2014 sub același număr unic de înregistrare.
Examinând cu prioritate în baza art. 248 și art. 132 Cod procedură civilă, excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Curtea de Argeș, excepție invocată din oficiu, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor speciale aplicabile în materia executării silite, este vorba despre o competență teritorială exclusivă, deci necompetența este de ordine publică conf. art. 129 pct. 3 Cod procedură civilă, putând fi invocată și din oficiu de către instanță, conform art. 130 alin. 2 Cod procedură civilă.
Potrivit art. 650 Cod procedură civilă, instanța de executare este judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul debitorului, în afara cazurilor în care legea dispune altfel. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul debitorului nu se află în țară, este competentă judecătoria în a cărei circumscripție se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul sau, după caz, sediul creditorului, iar dacă acesta nu se află în țară, judecătoria în a cărei circumscripție se află sediul biroului executorului judecătoresc învestit de creditor.
Întrucât, în cauză, executorul judecătoresc a solicitat încuviințarea executării silite, prin toate formele de executare prevăzute de lege, împotriva debitoarei S.C. F. B. PRODLEMN S.R.L., cu sediul în ., respectiv în circumscripția Judecătoriei Câmpulung, instanța constată că Judecătoria Curtea de Argeș nu este competentă din punct de vedere teritorial să soluționeze cererea de încuviințare a executării silite.
Astfel, se reține că executorul judecătoresc trebuia să sesizeze ca instanță de executare judecătoria în circumscripția căreia se află sediul debitoarei, respectiv trebuia să solicite Judecătoriei Câmpulung încuviințarea executării silite împotriva debitoarei.
Ca urmare, în baza art. 132 raportat la art. 130 alin. 2 Cod procedură civilă și la art. 650 Cod procedură civilă, excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Curtea de Argeș, excepție invocată din oficiu, este întemeiată, urmând a fi admisă și a se declina competența soluționării cererii de încuviințare a executării silite în favoarea Judecătoriei Câmpulung, instanță de executare în a cărei rază teritorială se află sediul debitoarei.
Astfel, în baza art. 529 alin. 2 Cod procedură civilă, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale invocată din oficiu și va declina competența soluționării cererii de încuviințare a executării silite în favoarea Judecătoriei Câmpulung.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Curtea de Argeș, excepție invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cererii formulate de executorul judecătoresc P. A. R., pentru creditoarea C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – DIRECȚIA REGIONALĂ DE DRUMURI ȘI PODURI BUCUREȘTI, cu sediul în municipiul București, .. 401 A, sector 6, debitoare fiind S.C. F. B. PRODLEMN S.R.L., cu sediul în ., CUI_, privind încuviințarea executării silite a procesului-verbal de constatare a contravenției . nr._ din 16 august 2011, în ceea ce privește suma de 28,00 euro reprezentând contravaloare tarif de despăgubire, în favoarea JUDECĂTORIEI CÂMPULUNG – județul Argeș.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27 noiembrie 2014.
Președinte, M. U. | ||
Grefier, E. P. |
Red. Jud. U.M.
Tehnored E.P.
2 decembrie 2014
Comunicat 2 ex.
1 ex. creditoarei C. N. DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA S.A. PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI
1 ex. debitoarea S.C. F. B. PRODLEMN S.R.L.
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 1269/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1276/2014. Judecătoria... → |
|---|
