Servitute. Hotărâre din 27-02-2013, Judecătoria DEJ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria DEJ la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 1079/219/2009*
Dosar C. Nr._ Cod operator date cu caracter personal 3187
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL CLUJ
SENTİNȚA CİVİLĂ nr.252/2013
Ședința publică din 27.02.2013
Instanța compusă din:
JUDECĂTOR: I. C. G.
GREFIER: T. D. L.
Pe rol fiind soluționarea, după casare, a acțiunii civile formulată, întregită și modificată de reclamanții Handabuț I. și Handabuț C. M., împotriva pârâților M. D. și R. M., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care: se ia act că s-a depus la dosar din partea Municipiului D. adresa nr.3246/II/20.02.2013.
Reclamanta declară că nu mai are alte cereri, susține acțiunea așa cum a fost formulată și precizează solicitând cuvântul la fond.
Nemaifiind alte cereri, instanța constată încheiată faza probatorie și acordă cuvântul la fond.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și motivată în scris.
J U D E C Ă T O R İ A,
I. Deliberând, reține că prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe inițial sub nr.1079/ 219/2009, reclamanții Handabuț I. și Handabuț C. M. au solicitat pronunțarea unei hotărâri în contradictoriu cu pârâții M. D., G. D., Steker V., P. S. și R. M., privind instituirea și înscrierea în C.F. a unei servituți de trecere pietonală, hipo auto și pentru utilități publice, în favoarea imobilului proprietatea lor, constând în casă și teren aferent în suprafață de 800 m.p., evidențiat în C.F. nr._ D., sub nr. topo.1279/1/2/3/2/2/1, precum și la ridicarea și amplasarea în alt loc a garajelor situate pe terenul ce asigură accesul lor la drumul public.
Prin sentința civilă nr.1605/2011, instanța a admits în parte acțiunea față de pârâții Muni- cipiul D. și R. M., în sensul stabilirii dreptului de servitute de trecere pietonală, hipo auto și pentru utilități publice în favoarea imobilului proprietatea reclamanților, constând în casă și teren aferent în suprafață de 800 m.p., evidențiat în C.F. nr._ D., sub nr. topo.1279/1/2/ 3/2/2/1, potrivit variantei nr.3 întocmite de expertul judiciar Sîntămârean D., (f.109 și urm.), după cum urmează:
- 22 m.p., asupra imobilului cu nr. topo.4301/16/1/1 din C.F. nr.6136 (_) D., pe o lungime de 6,24 metri și o lățime de 3,54 metri, conform traseului numerotat cu A,B,C,D din planul de situație anexa nr.3 la raportul de expertiză.
Pe cale de consecință, s-a dispus înscrierea în C.F. a dreptului de servitute pe numele reclamanților.
Totodată, acțiunea față de ceilalți pârâți a fost respinsă ca neîntemeiată.
Prin decizia civilă nr.1203/R/2012 a Tribunalului Cluj, s-a admis recursul reclamanților împotriva sentinței, care a fost casată în parte, cu trimitere spre rejudecare doar în ce privește petitul de obligare a pârâților M. D. și R. M. – proprietarul garajului situat pe calea de acces – la ridicarea și amplasarea în alt loc a respectivului garaj.
În rejudecare, s-au solicitat relații pârâtului M. D., care prin adresa nr.3246/II/20. 02.2013 a învederat faptul că nu a procedat la ridicarea și amplasarea într-o altă locație a garajului în litigiu datorită faptului că sentința civilă nr.1605/2011 a fost atacată cu recurs de către reclamanți.
Fiind prezent la proces în rejudecare, pârâtul R. M. a declarat că reprezentanții mu- nicipalității au fost la fața locului făcându-i cunoscut faptul că există posibilitatea mutării garajului pe un nou amplasament în apropiere.
Examinând actele și lucrările dosarului, văzând că prin hotărârea inițială, menținută cât privește stabilirea servituții de trecere, s-a statuat ca accesul reclamanților la drumul public să se realizeze pe terenul concesionat în favoarea pârâtului R. M., ceea ce presupune ridicarea garajului evidențiat prin planul de situație nr.3 la poziția nr.16, operațiune ce se poate face cu o macara după spusele acestui ultim pârât, în atare situație instanța va admite acțiunea față de pârâții M. D. și R. M., în sensul obligării acestora la ridicarea și amplasarea în alt loc, pe cheltuiala municipalității, a garajului cu pricina.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE :
Admite acțiunea civilă formulată, întregită și modificată de reclamanții Handabuț I. și Handabuț C. M., cu domiciliul procesual ales în D., ..5B, jud.Cluj, împotriva pârâților M. D., cu sediul în D., ..2, jud.Cluj și R. M., domiciliat în D., ., ., jud.Cluj și în consecință:
- Obligă pârâții la ridicarea și amplasarea pe un alt amplasament din apropiere, pe cheltuiala municipalității, a garajului aparținând pârâtului R. M.. 22 m.p., edificiu ce se suprapune pe terenul aferent imobilului cu nr. topo.4301/16/1/1 din C.F. nr.6136 (_) D., pe o lungime de 6,24 metri și o lățime de 3,54 metri, conform traseului numerotat cu A,B,C,D din planul de situație anexa nr.3 la raportul de expertiză întocmit de expert S. D..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședintă publică azi, 27.02.2013
Judecător, Grefier,
I. C. G. T. D. L.
Tehnored. I.C.G.
Nr. ex.6.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 42/2013. Judecătoria DEJ | Pretenţii. Hotărâre din 27-02-2013, Judecătoria DEJ → |
|---|
