Somaţie de plată. Sentința nr. 287/2013. Judecătoria DEJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 287/2013 pronunțată de Judecătoria DEJ la data de 28-02-2013 în dosarul nr. 450/219/2013
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr. 3187
JUDECĂTORIA D.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 287/2013
Ședința publică din data de 28.02.2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: M. Ș. G.
GREFIER: M. L. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulate de către creditoarea .. CLUJ împotriva debitoarei S.C. V. S. S.R.L., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru creditoare reprezentanta acesteia av. M. M. cu delegație la dosar, lipsă fiind reprezentanta debitoarei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța pune în discuție competența sa în soluționarea cauzei, sens în care reprezentanta creditoarei arată că apreciază ca fiind competentă instanța sesizată.
Instanța constată că este competentă general, material si teritorial să soluționeze pricina dedusă judecății, în temeiul art. 2 din O.G. nr. 5/2001.
Reprezentanta creditoarei depune la dosar, certificatul constatator de la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj, chitanța privind onorariu avocațial achitat de către creditoare, dovada achitării taxei judiciare de timbru de 39 lei. Solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar și precizează că nu mai are alte cereri de formulat.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, declară terminată faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta creditoarei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, cu plata cheltuielilor de judecată conform chitanțelor depuse la dosar.
Instanța, pe baza actelor și probelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată la aceasta instanță la data de 04.02.2013, sub nr._, creditoarea .., reprezentată legal prin administrator C. N., a chemat în judecată pe debitoarea S.C. V. S. S.R.L., solicitând instanței ca, prin hotărârea judecătorească ce o va pronunța, să dispună emiterea unei somații de plată împotriva debitoarei, prin care aceasta să fie obligată la plata sumei de 1166,62 lei, reprezentând debit restant și la plata dobânzii legale până la data plății efective.
În motivarea cererii, se învederează că între creditoare și debitoare s-au desfășurat relații comerciale, sens în care s-au emis facturile nr._/26.07.2012,_/31.07.2012,_/15.08.2012, în valoare totală de 1534,61 lei din care a fost achitată suma de 368,99 lei. În continuare, se învederează că este vorba despre o creanță certă, lichidă și exigibilă.
În drept, au fost invocate prevederile O.G. nr. 5/2001 și art. 379 din C. proc. civ.
A fost solicitată judecarea cauzei și în lipsa părților la dezbateri.
În dovedirea cererii, creditoarea depune la dosar în copie: cele 3 facturi indicate în cererea introductivă de instanță și chitanța de plată . nr._.
Cererea a fost legal timbrată.
Debitoarea, legal citată, nu s-a prezentat în ședința de judecată și nu a depus la dosar întâmpinare.
La termenul de judecată instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut următoarea situație de fapt:
Între părțile litigante au existat relații contractuale între profesioniști astfel cum reiese din facturile depuse la dosar acceptate prin semnătură și ștampilă de reprezentanții acestora.
La dosar nu au fost depuse dovezi care să ateste plata facturilor emise de către creditoare și acceptate de către debitoare cu excepția chitanței de plată . nr._ care atestă o plată parțială pentru suma de 368,99 lei.
În conformitate cu prevederile art. 1 alin. (1) din O.G. nr. 5/2001 privind somația de plată, instanța urmează să analizeze condițiile de admisibilitate privind această procedură simplificată prin raportare la acțiunea formulată și documentele depuse la dosar.
În ceea ce privește creanța creditoarei, se observă că aceasta constă într-o sumă de bani (1166,62 lei debit principal restant). Totodată, creanța invocată de către creditoare trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă.
Certitudinea creanței rezultă din facturile acceptate prin semnătură și ștampilă de către societatea debitoare – art. 379 alin. (3) din C. proc. civ.. Creanța este lichidă, întrucât câtimea acesteia reiese din însumarea valorilor cuprinse în facturile depuse la dosar, din care se scade suma achitată potrivit chitanței atașate.
Referitor la imputația plății parțiale efectuate de către societatea debitoare, instanța reține că sunt aplicabile prevederile art. 1509 alin. (1) lit. d) din N.C.C. față de lipsa mențiunilor părților în acest sens. Așadar imputația plății parțiale se va efectua asupra sumei de 653 lei aferentă facturii . nr._/26.07.2012, datorie care este mai veche. Astfel, din creanța prevăzută în această factură a rămas de achitat suma de 184,10 lei.
În privința exigibilității, instanța consideră că obligațiile de plată cuprinse în facturi au devenit scadente la data de 19.09.2012 pentru suma de 552,67 lei aferentă facturii . nr._, la data de 04.09.2012 pentru suma de 329,85 lei aferentă facturii . nr._, respectiv la data de 30.08.2012 pentru suma de 184,1 lei aferentă facturii . nr._.
În consecință, creanța este certă, lichidă și exigibilă, decurge din facturile acceptate de către părți, iar aceste înscrisuri atestă drepturi și obligații privind livrarea de produse astfel cum prevede art. 1 alin. (1) din O.G. nr. 5/2001.
În privința capătului de cerere privind dobânda legală aferentă, față de prevederile art. 1350, art. 1523 alin. (2) lit. d) și ale art. 1535 din Noul cod civil prin raportare la prevederile art. 1 alin (3), art. 2 și art. 3 alin. (2) din O.G. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești, precum și pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, în vigoare la data nașterii raporturilor juridice între părțile litigante, instanța observă că, întrucât nu s-au prevăzut dobânzi convenționale în cauză, urmează ca dobânda legală să se calculeze din ziua următoare scadenței, fiecăreia dintre facturi.
În concluzie, având în vedere prevederile art. 6 alin. (2) din O.G. nr. 5/2001, instanța urmează să admită cererea formulată de către creditoare și să oblige debitoarea la plata debitului principal și a dobânzii aferente.
În condițiile art. 274 alin. (1) din C. proc. civ., va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 587 lei, reprezentând cheltuieli judiciare (onorariu avocat, taxă judiciară de timbru, timbru judiciar, contravaloare certificat emis de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj).
Conform art. 6 alin. (3) din O.G. nr. 5/2001 se va stabili termen de plată de 20 zile de la comunicarea prezentei sentințe.
Suma 1166,62 lei debit restant, precum și dobânda legală datorată potrivit legii se vor actualiza în raport cu rata inflației aplicabilă la data plății efective (art. 1 alin. (2) din O.G. nr. 5/2001).
Față de dispozițiile art. 6 alin. (4) din O.G. nr. 5/2001, sentința se va comunica fiecărei părți de îndată, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de emitere a somației de plată formulată de către .. cu sediul în Mun. Cluj-N., ., jud. Cluj, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat M. M., cu sediul social în Mun. Cluj-N., .-73, ., în contradictoriu cu debitoarea S.C. V. S. S.R.L., cu sediul social în Mun. D., .. 7C, jud. Cluj.
Somează debitoarea să plătească creditoarei suma de 1166,62 lei, debit principal, reprezentând diferență neachitată din contravaloarea bunurilor livrate.
Somează debitoarea să plătească creditoarei dobânda legală aferentă debitului principal calculată astfel: pentru suma de 184,10 lei - diferența neachitată aferentă facturii . nr._/26.07.2012, începând cu data de 31.08.2012; pentru suma de 329,85 lei aferentă facturii . nr._/31.07.2012, începând cu data de 05.09.2012; pentru suma de 552,67 lei aferentă facturii . nr._, începând cu data de 20.09.2012.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 587 lei, reprezentând cheltuieli judiciare (onorariu avocat, taxă judiciară de timbru, timbru judiciar, contravaloare certificat emis de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Cluj).
Fixează termen de plată de 20 zile, de la comunicarea prezentei somații.
Dispune comunicarea prezentei somații fiecărei părți prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, data de 28.02.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER, M. Ș. G. M. L. C.
Tehnoredactat M.Ș.G.
Nr. ex. 4/18.03.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 318/2013.... | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 294/2013.... → |
|---|
