Cereri. Sentința nr. 405/2015. Judecătoria DETA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 405/2015 pronunțată de Judecătoria DETA la data de 03-04-2015 în dosarul nr. 405/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL T.
Sediul în D., . A, jud. T.
Nr. tel:_, fax:_
email:_
.
operator de date cu caracter personal nr. 5271
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2007
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 405
Ședința Camerei de Consiliu din data de 03 aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. – I. H.
Grefier: I. S.
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de către S. de P. și pentru Măsuri de Siguranță Jebel având ca obiect confirmarea măsurii internării nevoluntare a pacientei NENIȚA J..
Ministerul Public este reprezentat de dl procuror – prim E. – Eleonor S., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria D..
Procedura legal îndeplinită.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu: se prezintă pârâta N. J., asistată de avocat desemnat din oficiu Iunacico Angelco, și consilier juridic O. A. din partea Spitalului de P. și Măsuri de Siguranță Jebel.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că cererea este în stare de judecată.
Consilier juridic O. A. depune la dosar, în original, înscrisurile comunicate prin fax, precum și un set de acte medicale referitoare la pacientă.
Președintele completului întreabă pârâta dacă știe pentru ce a fost chemată în fața instanței și dacă dorește să declare ceva legal de cererea care s-a formulat.
Pârâta învederează că nu dorește să dea nicio declarație.
Instanța pune în discuție probatoriul.
Consilier juridic O. A. învederează că înțelege să se folosească de înscrisurile depuse la dosar, decizia comisiei medicale fiind suficientă pentru a se confirma măsura internării nevoluntare.
Avocat Iunacico Angelco, pentru pârâtă, lasă la aprecierea instanței, solicitând să fie întrebată și pacienta.
Pârâta N. J. arată că nu are cereri.
Reprezentantul Ministerului Public susține că nu are cereri de formulat.
Constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat instanța declară finalizată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pentru concluzii pe fond.
Consilier juridic O. A., pentru S. de P. și Măsuri de Siguranță Jebel, solicită admiterea cererii formulate și confirmarea măsurii, având în vedere înscrisurile aflate la dosar, apreciind că sunt îndeplinite condițiile internării nevoluntare în cazul pacientei de față.
Avocat Iunacico Angelco, pentru pârâtă, lasă la aprecierea instanței.
Reprezentantul Parchetului formulează concluzii de admitere a cererii Spitalului de P. și Măsuri de Siguranță Jebel în sensul confirmării măsurii internării nevoluntare.
Pârâta N. J. susține că a fost vizitată de toți oamenii de pe pământ, inclusiv de N., dorește să nu mai fie mușcată de muște și să fie bine totul pe pământ.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Instanța a fost sesizată, la data de 02.04.2015, prin adresa cu nr. 2073/02.04.2015 de către S. de P. și Măsuri de Siguranță Jebel, care a solicitat ca, în baza art. 53 alin. 1 din Legea sănătății mintale și a protecției persoanelor cu tulburări psihice, republicată să se confirme măsura internării nevoluntare a pacientei NENIȚA J., cu diagnosticul de Episod psihotic paranoid.
Alăturat acestei solicitări au fost depuse Hotărâre cu nr. 7/02.04.2015 a Comisiei pentru internări nevoluntare din cadrul Spitalului de P. și Măsuri de Siguranță Jebel (fil. 1,13).
Pentru soluționarea cauzei, s-a stabilit termen de judecată în regim de urgență, în ședința camerei de consiliu din data de 03 aprilie 2015, pacienta fiind citată prin fax, la S. de P. și Măsuri de Siguranță Jebel. Pentru acest termen s-a asigurat asistență juridică din oficiu.
În probațiune s-a administrat proba cu înscrisurile ce au fost depuse la dosar de către reclamantă.
Coroborând actele și lucrările sus menționate, instanța reține următoarele: din documentele medicale și informațiile deținute de S. de P. și Măsuri de Siguranță Jebel rezultă că pacienta NENIȚA J. a fost adusă cu ambulanța și poliția din Clinica de P. Timișoara, cu solicitarea de internare nevoluntară, pe considerentul că refuză să semneze consimțământul informat pentru internare. Se menționează faptul că pacienta nu prezintă nicio internare în Clinica de P. Timișoara până la momentul actual.
În procesul verbal întocmit de poliție se precizează faptul că pe . pe care a fost preluată, pacienta avea un comportament heteroagresiv, verbal și fizic, că avea asupra sa un șpaclu cu care amenința că se răzbună.
Pacienta a fost internată la S. de P. și Măsuri de Siguranță Jebel, la data de 31.03.2015 cu diagnosticul: Agitație psihomotorie. Episod sensitiv – relațional, iar în momentul examinării de către comisie pacienta prezenta neliniște psihomotorie, suspiciune, anxietate, incoerență verbală, comportament motivat psihotic, halucinații auditive, delir de otrăvire, idei delirante bizare, tulburări mnezico – prosexice, absența conștiinței bolii psihice.
Comisia pentru internări nevoluntare din cadrul Spitalului de P. și Măsuri de Siguranță Jebel, prin Hotărârea cu nr. 7/02.04.2015a considerat că, față de informațiile obținute din documentele medico – legale, cât și pe baza examinării psihiatrice există pericolul iminent de vătămare corporală pentru ceilalți și pentru sine și de deteriorare a stării sale psihice în cazul în care nu i s-ar administra tratamentul adecvat, adoptând decizia de internare medicală nevoluntară a pacientei N. J., cu diagnosticul de Episod psihotic paranoid (fil. 1, 13).
Conform dispozițiilor din art. 54 din Legea sănătății mintale și a protecției persoanelor cu tulburări psihice, republicată - o persoană poate fi internată prin procedura de internare nevoluntară numai dacă un medic psihiatru abilitat hotărăște că persoana suferă de o tulburare psihică și consideră că :
a) din cauza acestei tulburări psihice există pericolul iminent de vătămare pentru sine sau pentru alte persoane;
b) în cazul unei persoane suferind de o tulburare psihică gravă, neinternarea ar putea antrena o gravă deteriorare a stării sale sau ar împiedica să i se acorde tratamentul adecvat.
În cazul de față, după cum rezultă din înscrisurile analizate mai sus și menționate ca atare, rezultă că sunt îndeplinite aceste condiții.
Din punct de vedere procedural, se constată că în conformitate cu prevederile art. 58 din Legea sănătății mintale și a protecției persoanelor cu tulburări psihice, republicată, medicul psihiatru, după evaluarea stării de sănătate mintală a persoanei aduse și după aprecierea oportunității internării nevoluntare, a respectat obligația de a informa imediat persoana respectivă și aparținătorii acesteia cu privire la hotărârea de a o supune unui tratament psihiatric, precum și cu privire la propunerea de a o supune internării nevoluntare. De asemenea, se constată că a fost respectat termenul de cel mult 24 de ore de la evaluare, în care medicul psihiatru a trimis documentația necesară cu propunerea de internare nevoluntară comisiei prevăzute la art. 61 alin. (1) din lege, prin conducerea unității medicale respective, și a informat persoana că va fi examinată de către această comisie.
Instanța mai reține că în conformitate cu prevederile art. 61 din legea mai sus amintită, propunerea de internare nevoluntară, întocmită potrivit prevederilor art. 58, a fost analizată de către comisia special constituită în acest sens, respectându-se termenul de cel mult 48 de ore de la primirea propunerii, după examinarea persoanei respective.
Decizia de internare nevoluntară adoptată de comisie a fost înaintată de către conducerea Spitalului de P. și Măsuri de Siguranță Jebel, în termen de 24 de ore, instanței împreună cu documentele medicale referitoare la pacientul în cauză.
Pentru aceste considerente, constatând că sunt îndeplinite condițiile impuse de lege și că a fost respectată procedura, în temeiul art. 62 alin. 6 coroborat cu art. 61 alin. 5 și art. 54 din Legea nr. 487/2002, Legea sănătății mintale și a protecției persoanelor cu tulburări psihice, republicată, instanța va confirma măsura internării nevoluntare a pacientei NENIȚA J., cu diagnosticul de Agitație psihomotorie. Episod sensitiv – relațional.
Instanța atrage atenția că potrivit dispozițiilor art. 65 din Legea sănătății mintale și a protecției persoanelor cu tulburări psihice, republicată, Comisia pentru internări nevoluntare din cadrul Spitalului de P. și Măsuri de Siguranță Jebel are obligația de a reexamina pacienta la cel mult o lună și ori de câte ori este nevoie în funcție de starea acesteia, precum și la cererea medicului șef de secție, a pacientului, a reprezentantului legal sau convențional al pacientului, precum și a procurorului, iar în situația în care nu mai subzistă condițiile care au determinat internarea nevoluntară, ținând cont și de opinia medicului psihiatru care are în îngrijire pacienta, comisia, după examinarea directă a pacientului și a dosarului său medical, trebuie să constate încetarea condițiilor care au impus internarea nevoluntară, urmând să informeze conducerea unității medicale, care va sesiza, de îndată, judecătoria care a hotărât confirmarea internării nevoluntare, propunând confirmarea încetării acestei măsuri.
Separat se va dispune plata sumei de 100 lei din fondurile MJLC către Baroul T. pentru onorariul avocatului din oficiu, conform Protocolului de colaborare dintre Ministerul Justiției și Uniunea Națională a Barourilor din România.
Față de obiectul cauzei, cheltuielile de judecată, respectiv sumele avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către S. de P. și Măsuri de Siguranță Jebel, având ca obiect confirmarea internării nevoluntare.
În temeiul art. 62 alin. 6 coroborat cu art. 61 alin. 5 și art. 54 din Legea nr. 487/2002, Legea sănătății mintale și a protecției persoanelor cu tulburări psihice, republicată, confirmă măsura internării nevoluntare a pacientei NENIȚA J. (CNP -_, domiciliată în Timișoara, .. 35, .).
Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile MJLC către Baroul T., pentru plata onorariului avocatului din oficiu.
Cu drept de recurs în termen de 3 zile de la pronunțare pentru parchet și spital și de la comunicare pentru pacient.
Executorie de drept.
Pronunțată în ședința publică din data de 03 aprilie 2015.
Președinte,
D. - I. H.
Grefier,
I. S.
Red. DIH/IS. 03.04.2015
5 ex./ 3 . comunică părților și 1 ex. la P. d.p.l. Judecătoria D.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 389/2015.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
