Contestaţie la executare. Sentința nr. 4785/2013. Judecătoria DEVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4785/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 10490/221/2010
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA
D., . nr. 35
Tel: 0254_/ Fax: 0254_
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4785/2013
Ședința publică din data de: 04 decembrie 2013
Instanța constituita din :
PREȘEDINTE: A. L. S. – judecător
Grefier: A. G.-P.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe contestatoarea I. D. M. și pe intimata A. NAȚIONALĂ A VĂMILOR prin Direcția Regională pentru accize și operațiuni vamale Timișoara, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au fost lipsă părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin încheierea de ședință din data de 16 mai 2011 judecarea cauzei a fost suspendată, în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Tribunalului Hunedoara și că, în urma verificărilor periodice efectuate s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării, față de împrejurarea că dosarul ce a determinat suspendarea soluționării prezentei cauze a fost soluționat irevocabil la data de 09 mai 2012.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și în temeiul art. 137 Cod procedură civilă, reține cauza spre soluționare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Asupra cauzei de față:
Prin cererea formulată și înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 30 noiembrie 2010, contestatoarea I. D. M., domiciliată în municipiul D., ., județul Hunedoara a solicitat în contradictoriu cu intimata A. NAȚIONALĂ A VĂMILOR prin Direcția Regională pentru accize și operațiuni vamale Timișoara, cu sediul în municipiul Timișoara, ., nr. 89, ., ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea somației nr._/10 noiembrie 2010 ca fiind nelegală și suspendarea executării silite până la soluționarea irevocabilă a contestației.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 172-173 din OG 92/2003.
Analizând acțiunea civilă de față, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 16 mai 2011, când prezenta cauză a fost suspendată în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Tribunalului Hunedoara.
Din verificările efectuate din oficiu de către instanță s-a constatat că dosarul nr._ al Tribunalului Hunedoara a fost soluționat de instanța de fond la data de 09 mai 2012, hotărârea devenind irevocabilă prin neexercitarea recursului.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, în materie civilă, se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Este adevărat că potrivit art. 250 alin. 1 Cod procedură civilă cursul perimării a fost suspendat până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Tribunalului Hunedoara, însă de la data soluționării irevocabile a acestui dosar, respectiv 09 mai 2012, suspendarea a încetat, iar termenul de perimare și-a reluat cursul firesc.
Prin urmare, constatând că de la data la care termenul de perimare a început să curgă – 09 mai 2012– prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată contestația la executare formulată de contestatoarea I. D. M., domiciliată în municipiul D., ., județul Hunedoara în contradictoriu cu intimata A. NAȚIONALĂ A VĂMILOR prin Direcția Regională pentru accize și operațiuni vamale Timișoara, cu sediul în municipiul Timișoara, ., nr. 89, ..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 04 decembrie 2013.
Președinte,Grefier,
A. L. S. A. G.-P.
A.L.S./A.G.P.
4 ex./ 04 decembrie 2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1210/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 950/2013. Judecătoria DEVA → |
|---|
