Contestaţie la executare. Sentința nr. 866/2013. Judecătoria DEVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 866/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 14-02-2013 în dosarul nr. 8503/221/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA
D., . nr. 35
Tel: 0254_/ Fax: 0254_, e-mail:_
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 866/2013
Ședința publică din data de: 14 februarie 2013
Instanța constituita din :
PREȘEDINTE: A. L. S. - judecător
Grefier: D. R.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe contestatorul J. M. și pe intimatul P. MUNICIPIULUI D. – Serviciul Public Impozite și Taxe Locale, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au fost lipsă părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că atât contestatorul cât și intimatul au depus la dosar note de ședință.
Având în vedere actele și lucrările dosarului, în temeiul art. 137 Cod procedură civilă, instanța reține cauza spre soluționare pe excepția perimării invocată din oficiu la termenul anterior.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Asupra cauzei de față:
Prin cererea formulată și înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 18 iulie 2011, contestatorul J. M., domiciliat în municipiul D., .. 43, ., județul Hunedoara a contestat în contradictoriu cu intimatul P. MUNICIPIULUI D. – Serviciul Public Impozite și Taxe Locale, cu sediul în municipiul D., P-ța Unirii, nr. 4, județul Hunedoara, somația nr._ emisă la data de 05 iulie 2011.
Analizând contestația la executare de față, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 30 septembrie 2011, când prezenta cauză a fost suspendată în temeiul art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, față de împrejurarea că părțile nu s-au prezentat la termenul de judecată acordat și nici una din ele nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, în materie civilă, se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Prin urmare, constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare și, în consecință.
Constată perimată acțiunea formulată de contestatorul J. M., domiciliat în municipiul D., .. 43, ., județul Hunedoara în contradictoriu cu intimatul P. MUNICIPIULUI D. – Serviciul Public Impozite și Taxe Locale, cu sediul în municipiul D., P-ța Unirii, nr. 4, județul Hunedoara.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 14 februarie 2013.
Președinte,Grefier,
A. L. S. D. R.
A.L.S./D.R.
4 ex./ 14 februarie 2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4058/2013. Judecătoria DEVA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2128/2013. Judecătoria... → |
|---|
