Obligaţie de a face. Sentința nr. 1129/2013. Judecătoria DEVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1129/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 8837/221/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA
D., .. 35
Tel: 0254_/ Fax: 0254_ / e-mail_
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1129/2013
Ședința publică din data de 27.02.2013
Instanța constituită din:
Președinte: M. A. H. - judecător
R. C. S. - grefier
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate de reclamantul Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Hunedoara, în contradictoriu cu pârâtul B. P. F., având ca obiect – obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâtul personal, lipsă fiind reclamantul.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Pârâtul depune la dosar dovada achitării debitului, respectiv chitanța nr. 6450/01.11.2011 în valoare de 100 lei, chitanța nr. 6817/29.11.2011 în valoare de 50 lei, chitanța nr. 6438/17.10.2011 în valoare de 50 lei, chitanța nr. 6887/17.08.2012 în valoare de 50 lei, chitanța nr. 9970/01.11.2012 în valoare de 50 lei, chitanța nr. 9962/11.10.2012 în valoare de 70 lei, chitanța din 06.10.2011 în valoare de 50 lei, chitanța nr. 9996/16.01.2013 în valoare de 80 lei, chitanța nr. 9974/16.11.2012 în valoare de 100 lei, chitanța nr._/12.02.2013 în valoare de 550 lei și chitanța nr._/13.02.2013 în valoare de 121,42 lei, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau excepții de invocat, solicitând acordarea cuvântului pe fond.
Instanța ia act de susținerile pârâtului potrivit cărora nu mai are alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de solicitat și, în conformitate cu prevederile art. 150 cod procedură civilă, declară dezbaterile închise, apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru susținerile în fond.
Pârâtul arata ca prin chitantele depuse, a achitat integral suma incasata de la reclamanta.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, în conformitate cu dispozitiile art.256 alin.1 Cod procedură civilă, constată următoarele aspecte de fapt și de drept:
Prin cererea formulată și înregistrată la această instanță sub nr._ in data de 18.09.2012, reclamantul Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Hunedoara., în contradictoriu cu pârâtul B. P. F., solicita ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 872 lei incasata necuvenit in numele d-nei S. Dobrita, persoana cu handicap, cu titlu de prestatii sociale si dobanda aferenta, calculate potrivit dispozitiilor in vigoare, pan la data achitarii in integralitate debitului (la data de 20.08.2012 este in cuantum de 72,37 lei.
În motivarea cererii, în esență, reclamantul a arătat că numita S. Dobrita a fost incadrata in grad de handipcap fiind emis certificatul nr34153/23.08.2006 si desi aceasta a decedat la data de 26.02.2011 apartinatorii sau au omis sa comunice acest lucru, paratul, fiul al defunctei, incasand indemnizatia pe care persoana cu handicap o primea in cont, folosind un instrument de plata electronica. Aceasta imprejurare a fost identificata de Politia Municipiului D., iar P. de pe langa Judecatoria D. a dat ordonanta de scoatere de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiunii cu caracter administrativ.
In drept se invoca prevederile: 101 alin.1-2, art.6 lit.d coroborat cu art.85 alin.1 din legea nr448/2006, art.35 alin.1 din HG nr268/2007.
În sustinerea cererii reclamantul a depus:referatul nr._/13.09.2012, fisa debit, certificatul de incadrare in grad de handicap nr._/23.08.2006, chitantele nr.6817/29.11.2011, nr.6450/01.11.2011, nr.6438/17.10.2011, nr.6433/06.10.2011, Ordonanta de scoatere de sub urmarire penala din 20.01.2012, carte identitate S. Dobrita, proces verbal de predare - primire nr. 4431/26.07.2011, adresa nr._/2011, adresa nr.6245/2011, dispozitia nr.802/01.08.2011, adresa nr.1420/2012, adresa nr.8382/2011, referat nr.2433/13.08.2012, lista conturi personale, extras certificat deces nr.4421/02.10.2012,
Taxa de timbru si timbrul judiciar: cererea este scutita de plata taxei judiciare si a timbrului judiciar potrivit art.17 din legea nr.146/1997.
Pârâtul B. P. F., nu a depus întâmpinare, dar prezent la dezbateri a aratat ca isi recunoaste fapta de insusrire a sumelor de bani pretinse de reclamanta in contra sa, iar pana la inchiderea dezbaterilor a depus la dosarul chitantele privind achitarea sumelor respective.
In cauza s-au incuviintat si administrat proba cu inscrisuri,
Analizând acțiunea civilă de față prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a apărărilor formulate, instanța reține următoarele:
In efectul certificatului de incadrare in grad de handicap nr._/23.08.2006, numita S. Dobrita a beneficiat de indemnizatie de handicap, insa cu toate ca aceasta a decedat la data de20.02.2011, in lipsa instiintarii asupra decesului, reclamanta a virat pe mai departe sumele lunare in contul bancar existenta pe numele acesteia. Paratul, ulterior momentului decesului mamei sale, numita S. Dobrita, a procedat la ridicarea indemnizatiei de handicap din contul bancar, indemnizatie aferenta perioadei martie-iunie 2011.
Urmare a plangerii penale promovate in contra paratului, acesta a fost sanctionat cu amenda administrativa, potrivit Ordonantei de scoatere de sub urmarire penala din 30.01.2012 data in dosarul 2996/P/2011 a Parchetului de pe langa Judecatoria D..
Paratul anterior promovarii actiunii, cat si ulterior acestui moment a procedat la plati catre reclamanta, potrivit: chitantei nr.6433/06.10.2011 in valoare de 50 lei, chitantei nr. 6450/01.11.2011 în valoare de 100 lei, chitantei nr. 6817/29.11.2011 în valoare de 50 lei, chitantei nr. 6438/17.10.2011 în valoare de 50 lei, chitantei nr. 6887/17.08.2012 în valoare de 50 lei, chitantei nr. 9970/01.11.2012 în valoare de 50 lei, chitantei nr. 9962/11.10.2012 în valoare de 70 lei, chitantei din 06.10.2011 în valoare de 50 lei, chitantei nr. 9996/16.01.2013 în valoare de 80 lei, chitantei nr. 9974/16.11.2012 în valoare de 100 lei, chitantei nr._/12.02.2013 în valoare de 550 lei și chitantei nr._/13.02.2013 în valoare de 121,42 lei
În aplicarea dispozițiilor art.999 Cod civil, invocate în cauză, instanța investită cu soluționarea acțiunii în pretenții este datoare a aprecia dacă sunt întrunite condițiile angajării răspunderii civile delictuale pentru fapta proprie.
Potrivit art.998-999 Cod civil, orice faptă a omului, care cauzează altuia prejudiciu, obligă pe acela din a cărui greșeală s-a ocazionat, a-l repara, omul fiind responsabil nu numai de prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa, dar și de acela ce a cauzat prin neglijența sau prin imprudența sa.
Din prevederile legale menționate rezultă că pentru angajarea răspunderii civile delictuale se cer a fi întrunite cumulativ următoarele condiții: existența unui prejudiciu, existența unei fapte ilicite, raportul de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu și, respectiv, existența vinovăției celui ce a cauzat prejudiciul. În ceea ce privește sarcina probei referitoare la existența elementelor răspunderii civile delictuale, aceasta revine victimei prejudiciului, în conformitate cu dispozițiile art.1169 Cod civil, deoarece ea este cea care reclamă ceva în fața instanței.
F. de cele relevate mai sus, instanta retine ca intradevar exista la momentul promovarii cererii in justitie, antrenata o atare raspundere.
In analiza actualitatii obligatiei paratului in contextul de fapt retinut mai sus, instanta retine ca paratul a efectuat plata integral a contravalorii solicitate de catre reclamanta atat cu titlu de prejudiciu suferit cat si cea cu titlu de dobanda legala.
In lumina probatoriului administrat in cauza si a prevederilor legale in materie, instanta apreciaza ca neintemeiata cererea reclamantei urmand, in consecinta a o respinge ca fiind ramasa fara obiect.
F. cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neintemeiata cererea formulata de reclamantul DIRECTIA GENERALA DE ASISTENTA SOCIALA SI PROTECTIA COPILULUI HUNEDOARA, cu sediul in municipiul D. ..18, judetul Hunedoara, in contradictoriu cu paratul B. P. F., cu domiciliul in localitatea D. Bld Dacia ..1, ..
F. cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 27.02.2013
Președinte Grefier
M. A. H. R. C. S.
4ex./28.03.2013
HMA/SRC
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3136/2013. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 3794/2013. Judecătoria DEVA → |
|---|
