Pretenţii. Sentința nr. 1447/2013. Judecătoria DEVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 1447/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 14-03-2013 în dosarul nr. 13734/221/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA
D., . nr. 35
Tel: 0254_/ Fax: 0254_
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/200
Dosar nr. 13._
SENTINTA NR. 1447/14.03.2013
Ședința publică din 14 martie 2013
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: B. M. - judecător
GREFIER: D. R.
Pe rol fiind judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIATIA DE P. NR. 275, în contradictoriu cu pârâta VLADISLAV LETIȚIA ( fostă Z.) și Z. L. D. .
La apelul nominal făcut în sedință publică, la prima strigare, a răspuns pentru reclamantă, numitul C. A. ( conform delegației), precum si numita Vladislav Letiția, lipsind pârâtul Z. L. D..
Procedura de citare a fost îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
S-a procedat la legitimarea și identificarea pârâtei, datele fiind consemnate în caietul grefierului de ședință.
Reprezentantul reclamantei a depus la dosarul cauzei o nota de sedință, solicitând totodată a se lua act de cererea de renunțare la judecată întrucât debitorii au achitat în integralitate suma pentru care au fost acționati în judecată.
Pârâta Vladislav L. solicita a se lua act de renuntarea la judecată.
Față de manifestarea expresă de voință a reclamantei, în conformitate cu disp. art. 150 C.proc.civ., socotindu-se lămurită, a retinut cauza spre solutionare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei, în conformitate cu disp. art. 256 alin.1 C.proc.civ., constată următoarele aspecte de fapt si de drept:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria D. sub nr. 13.734/221/05.12.2011, reclamanta ASOCIATIA DE P. NR. 275, cu sediul în municipiul D., ..19, ., județul Hunedoara,în contradictoriu cu pârâții VLADISLAV LETIȚIA ( fostă Z.) și Z. L. D.,ambii cu domiciliul procesual ales în municipiul D., ., ., ., a solicitat si, ulterior, a precizat cererea în sensul:
● obligării pârâților la plata taxelor comune restante în cuantum de 1949,90 de lei si la plata sumei de 3.043,30 lei cu cu titlu de penalități de întârziere.
În dovedirea cererii, s-au depus la dosarul cauzei înscrisuri ( filele 9-65).
In drept, reclamanta nu se prevalează de dispozitiile legale.
Cererea formulată de reclamantă este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru.
Pârâții VLADISLAV LETIȚIA ( fostă Z.) și Z. L. D., legal citati și cu copii ale cererii si inscrisurilor depuse, nu a formulat întâmpinare, dar au depus o nota de ședință și înscrisuri pentru termenul de judecată din data de 29.11.2012.
Pentru judecarea în condiții de legalitate si temeinicie a cauzei, instanta de judecată a dispus următoarele măsuri: citarea părților cu mentiunile legale corespunzătoare.
Pentru termenul de judecată din 14.03.2013, reclamanta a arătat că intelege sa renunțe la judecată întrucât debitorii au achitat în integralitate suma pentru care au fost acționati în judecată.
Având în vedere situatia de fapt ce a rezultat din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța de judecată constată aplicabilitatea disp. art. 246 C.proc.civ. .
Raportat la voința expresă a reclamantei privind renunțarea la judecată, instanța de judecată va lua act de această manifestare de voință. Totodată, instanța de judecată va lua act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de cererea de renunțare la judecarea cererii de chemare în judecată formulată și precizată de către reclamanta ASOCIATIA DE P. NR. 275, cu sediul în municipiul D., ..19, ., județul Hunedoara,în contradictoriu cu pârâții VLADISLAV LETIȚIA ( fostă Z.) și Z. L. D.,ambii cu domiciliul procesual ales în municipiul D., ., ., ., județul Hunedoara.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 martie 2013.
P.,GREFIER,
B. M. D. R.
Red. 20.03.2013
2 exemplare semnate de membrii ce au constituit completul de judecata
BM/DR
← Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr.... | Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 681/2013.... → |
---|