Pretenţii. Sentința nr. 4689/2013. Judecătoria DEVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4689/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 28-11-2013 în dosarul nr. 3254/221/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA
D., .. 35
Tel:0254_/ Fax: 0254_
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4689/2013
Ședința publică din data de 28.11.2013
Completul constituit din:
Președinte: Ț. C. – judecător
D. E. -grefier
Pe rol se află soluționarea plângerii formulate de reclamantul D. I. în contradictoriu cu pârâtul B. D., având ca obiect – pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamantul cu datele de identificare aflate în caietul grefierului.
Procedura de citare a fost îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța în temeiul art 137 alin 1 C.pr. civ. invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată .
Reclamantul solicită respingerea excepției perimării și continuarea judecării cauzei, precizand că nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa, motivat de faptul că a crezut că va soluționa litigiul pe cale amiabilă.
Având în vedere că prin încheierea de ședință din data de 20.09.2012 judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 155¹ cod proc. civ. și că, potrivit referatului întocmit de grefă, aflat la fila18 din dosar, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Asupra cererii introduse de petentul D. I. , înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.04.2012, având ca obiect – pretenții.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 20.09.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art .155¹ cod proc. civ.;
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 al. 1 cod proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 cod proc. civ., perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina reclamantei, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm. cod proc. civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de petentul D. I. , domiciliat în D., ..C1, .,., în contradictoriu cu intimatul B. D., domiciliat în P., ..55, ., ., având ca obiect – pretenții .
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.11.2013.
Președinte, Grefier,
Ț. C. D. E.
Red. 4 ex.
TC/DE
29.11.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1/2013. Judecătoria DEVA | Anulare act. Sentința nr. 4075/2013. Judecătoria DEVA → |
|---|
