Cereri. Sentința nr. 834/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 834/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 27-05-2013 în dosarul nr. 1288/222/2013
Dosar nr._ revocare sancțiune muncă
în folosul comunității
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
Sentința civilă nr. 834
Ședința publică din 27 mai 2013
Președinte – A. E. - C.
Grefier – B. F.
La ordine judecarea cererii pentru revocare muncă în folosul comunității, formulată de P. municipiului D., cu sediul în mun. D.,, .,nr. 41, Jud. B., în contradictoriu cu pârâta I. M. cu domiciliul în mun. D., ., Jud. B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsește reprezentantul unității reclamante și pârâta
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează modul de îndeplinire a procedurii de citare, obiectul cauzei, stadiul judecății, precum și faptul că pârâta nu a depus întâmpinare în cadrul procedurii prealabile.Mai arată că, în temeiul art. 43 Cod procedură civilă, s-a procedat la verificarea existenței vreunui caz de incompatibilitate întocmindu-se în acest sens referatul corespunzător.
Instanța, în temeiul art. 131 Cod procedură civilă, procedează la verificarea competenței generale, materiale și teritoriale și se declară competentă pentru soluționarea prezentei cauze.
Văzând că nu sunt alte probe de administrat, instanța constată pricina în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul pune concluzii de înlocuire a sancțiunii muncii în folosul comunității și anularea mandatului emis pe numele contravenientei I. M., cu sancțiunea amenzii.
I N S T A N T A
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele.
Prin acțiunea înregistrată la această instanță cu nr._ din 01.04.2013, P. municipiului D. a solicitat în contradictoriu cu pârâta I. M., înlocuirea cu amendă a sancțiunii muncii în folosul comunității care a fost aplicată prin sentința civilă nr. 2160 din 03.10.2012 a Judecătoriei D..
În motivare arată că pârâta nu s-a prezentat la P. municipiului D. pentru a presta activitatea în folosul comunității, încălcând astfel prevederile art. 20 alin. 1 din OG nr. 55/2002 cu modificările și completările ulterioare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2160 din 03.10. 2012 a Judecătoriei D., s-a admis cererea formulată de către Inspectoratul Județean de Poliție B. și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzilor în sumă totală de 500 lei care au fost aplicate pârâtei prin procesele verbale de contravenție PA ,nr._ din 01. 05. 2012, AP, NR._ DIN 01.05.2012, AP,NR._ din 01.05.2012 și AP nr._ din 04.03.2012 cu sancțiunea prestării a 50 ore de muncă în folosul comunității la P. municipiului D. ,Jud. B..
Pentru punerea în aplicare a sentinței menționate s-a emis mandatul de executare nr. 676 din 05.11.2012.
Conform art. 21 din OG nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității, în cazul în care contravenientul, cu rea voință, nu se prezintă la primar pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii, se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu își îndeplinește îndatoririle ce îi revin la locul de muncă, judecătoria, la sesizarea primarului, a unității de poliție sau a conducerii unității la care contravenientul avea obligația să se prezinte și să presteze activitatea în folosul comunității, poate înlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzii.
Văzând că pârâta I. M. nu s-a prezentat la P. D. pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii ,precum și dispozițiile art. 21 din OG 55/2002, instanța va admite sesizarea și va înlocui sancțiunea prestării a 50 ore muncă aplicată prin sentința civilă nr. 2160 din 03.10.2012 a Judecătoriei D., cu sancțiunea amenzii în sumă totală de 500 lei și va dispune revocarea
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea pentru revocare muncă în folosul comunității, formulată de P. municipiului D., cu sediul în mun. D.,, .,nr. 41, Jud. B., în contradictoriu cu pârâta I. M. cu domiciliul în mun. D., ., Jud. Botoțani, CNP_.
Revocă sancțiunea aplicată pârâtei –intimate prin sentința civilă nr. 2160 din 03.10.2012 a Judecătoriei D., de 50 ore muncă în folosul comunității, cu 500 lei amendă contravențională.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria D..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 mai 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător A. E. –C. B. F.
Red. AEC
Thred. BF
Ex. 4
06.06.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 1538/2013. Judecătoria DOROHOI | Obligaţie de a face. Sentința nr. 989/2013. Judecătoria DOROHOI → |
|---|
