Pretenţii. Sentința nr. 1245/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1245/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 02-09-2013 în dosarul nr. 2306/222/2013
Dosar nr._ Pretenții bănești
ROMANIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1245
Ședința publică din 02 septembrie 2013
Președinte - A. E. C.
Grefier - N. M.
La ordine, judecarea acțiunii civile formulată de S.C. A. G. S.A. B., societate în faliment, cu sediul social în B. ..3, jud. B., prin lichidator judiciar C.II. D. C. L., în contradictoriu cu pârâtul V. M., cu domiciliul în mun. D., ., ..33, jud. B..
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, instanța în temeiul art. 42 Cod procedură civilă, arată că s-a verificat existența cazurilor de incompatibilitate și procedează la verificarea competenței generale, materiale și teritoriale constatând că este deplin competentă pentru soluționarea prezentei cauze.
Văzând că nu mai sunt probe concludente de administrat, instanța constată pricina în stare de judecată și o reține pentru soluționare.
J U D E C A T A
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 05.06.2013, S.C. A. G. S.A. B., societate în faliment, prin lichidator judiciar, în contradictoriu cu pârâtul V. M., a solicitat ca, prin sentința ce se va pronunța, să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 528,28 lei, reprezentând contravaloare servicii de furnizare apă prestate și neachitate, penalități de întârziere și contravaloare notificare.
În motivare, a arătat reclamanta că pârâtul nu a achitat contravaloarea serviciilor prestate de aceasta.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Legal citat, pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare la dosar.
Examinând actele și lucrările de la dosarul cauzei instanța reține că pârâtul a beneficiat de serviciile de alimentare cu apă, prestate de unitatea reclamantă, în perioada mai 29.10.2009 – 29 octombrie 2010, fără a achita contravaloarea acestora.
Debitorul a cunoscut valoarea debitului, întrucât lunar au fost distribuite facturile, documentele cuprinzând atât suma de plată aferentă lunii curente, cât și debitul restant.
La suma datorată, au fost calculate majorări de întârziere potrivit dispozițiilor art. 25, alin. 1 și 2 din Legea nr. 326/2001 și, ulterior, conform disp. art. 30, alin. 4, din Legea nr. 241/2006, Legea serviciului de alimentare cu apă și canalizare.
Au fost respectate și dispozițiile art. 720 Cod procedură civilă, realizându-se procedura notificării.
Constatând întemeiată acțiunea formulată de reclamantă, potrivit dispozițiilor art. 1357, Cod civil, instanța o va admite și, pe cale de consecință, va obliga pârâtul la plata sumei datorate reclamantei.
Prezenta acțiune este scutită de plata taxei de timbru, potrivit disp. art. 77 din Legea nr. 85/2006.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de S.C. A. G. S.A. cu sediul social în mun. B., .. 3, jud. B., societate în faliment, prin lichidator judiciar C.II. D. C. L., în contradictoriu cu pârâtul V. M., cu domiciliul în mun. D., ., ..33, jud. B..
Obligă pârâtul să plătească societății reclamante suma totală de 528,28 lei, din care: 388,58 lei reprezentând contravaloare apă furnizată, suma de 104,70 lei penalități de întârziere și, osebit, suma de 35 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria D..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 02 septembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător A. E. C. N. M.
Red.AEC
Thred.NM
Ex.4/23.09.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 231/2013. Judecătoria DOROHOI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 236/2013.... → |
|---|
