Pretenţii. Sentința nr. 1123/2013. Judecătoria DOROHOI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1123/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 03-07-2013 în dosarul nr. 1724/222/2013
Dosar nr._ pretenții bănești
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
Sentința civilă nr. 1123
Ședința publică din 3 iulie 2013
Președinte – O. L.
Grefier – P. E.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulate de reclamanta S.C. A. G. S.A. – prin lichidator judiciar CII D. C. L., cu sediul în B., nr. Octav O. nr. 3, jud. B. în contradictoriu cu pârâtul P. domiciliat în D., ., ., jud. B., având ca obiect pretenții bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pârâtul, lipsă reprezentantul societății reclamante.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța arată că a fost verificată competența generală, materială și teritorială și se declară competentă să judece prezenta cauză în conformitate cu prevederile art. 94 și art. 113 alin. 1 pct. 8 din Noul Cod de procedură civilă.
Pârâtul arată că a avut probleme financiare și din acest motiv a acumulat restanțe și că a început să achite debitul restant.
Văzând că nu sunt alte probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și dă cuvântul în fond.
Pârâtul având cuvântul arată că a început să achite debitul restant și lasă soluționarea acțiunii la aprecierea instanței.
JUDECATA
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță cu nr._ din 07.05.2013, reclamanta S.C. A. G. S.A., a chemat în judecată pe pârâtul P. I. solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 793,90 lei din care suma de 480,96 lei reprezentând c/v servicii de furnizare apă și canalizare pentru perioada 29.01._12, suma de 277,94 lei cu titlu de penalități de întârziere și suma de 35 lei cu titlu de taxă de notificare.
În motivarea acțiunii, arată că pârâtul a beneficiat de servicii de alimentare cu apă și canalizare prestate de S.C. A. G. S.A. B. în perioada 29.01._12 fără a achita c/v acestora. Arată că facturile care cuprindeau suma de plată aferentă au fost emise și comunicate pârâtului iar acesta nu a contestat facturile respective, nu a respins la plată nici o factură și nu a solicitat debranșarea. Mai arată că potrivit art. 7201 Cod procedură civilă s-a încercat soluționarea litigiului pe cale amiabilă sens în care s-a emis notificarea nr. 5167 din 02.05.2012 însă pârâtul nu a dat curs invitației și nu s-a prezentat la data la care a fost convocată pentru conciliere.
Cu privire la penalitățile de întârziere arată că acestea au fost calculate în baza prevederilor art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006 a serviciilor comunitare de utilități publice și ale art. 30 alin. 4 din Legea nr. 241/2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare, fiind egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare. Mai arată că de la data de 01.01.2007 au fost aplicate majorări de întârziere de 0,1 % pe zi, de la data de 01.07.2010 au fost aplicate dobânzi de întârziere de 0,05 % pe zi iar de la data 04.04.2011 au fost aplicate dobânzi de întârziere de 0,04% pe zi.
În drept se invocă prevederile art. 1177, art. 1178, art. 1522, art. 1526 Cod civil, prevederile art. 43 Cod comercial, prevederile Ordinului nr. 88/2007 al ANRSC, prevederile Ordinului nr. 90/2007 al ANRSC, prevederile Legii nr. 51/2006, Legii nr. 241/2006, Legii nr. 210/2005, Legii nr. 571/2003, OUG nr. 39/2010 și ale art. 77 din Legea nr. 85/2006.
În dovedirea acțiunii s-au depus la dosar, în copie, încheierea nr. 197 din 03 martie 2011 a Tribunalului B., contractul nr. 107 din 01.01.2008 și anexa la contract, facturile restante.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În baza contractului nr. 107 din 01.01.2008, societatea reclamantă a prestat pârâtului servicii de furnizare apă și canalizare însă în perioada 29.01._12 acesta nu a achitat contravaloarea facturilor acumulând restanțe în sumă de 480,96 lei, sumă la care s-au calculat penalități în valoare de 277,94 lei conform art.14 din contract.
Prezent în instanță la termenul de astăzi pârâtul a recunoscut debitul restant.
În raport de cele arătate, instanța constată acțiunea întemeiată drept pentru care o ca admite și va obliga pârâtul să achite reclamantei suma de 480,96 lei reprezentând c/v servicii de furnizare apă și canal pentru perioada 29.01._12 și suma de 277,94 lei reprezentând penalități de întârziere.
Cererea privind obligarea pârâtului la plata taxei de notificare va fi respinsă ca neîntemeiată deoarece reclamanta nu a depus la dosar dovada achitării sumei respective.
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru potrivit art. 77 din Legea 85/2006.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta S.C. A. G. S.A. – prin lichidator judiciar CII D. C. L., cu sediul în B., nr. Octav O. nr. 3, jud. B. în contradictoriu cu pârâtul P. domiciliat în D., ., ., jud. B. și în consecință:
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 480,06 lei reprezentând c/v servicii de furnizare apă și canal pentru perioada 29.01._12 și suma de 277,94 lei reprezentând penalități de întârziere.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria D., jud. B.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 iulie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER,
O. L. P. E.
Red. O.L.
Tehn. P.E.
ex. 4
15.07.2013
← Cereri. Sentința nr. 1161/2013. Judecătoria DOROHOI | Fond funciar. Sentința nr. 774/2013. Judecătoria DOROHOI → |
---|