Pretenţii. Sentința nr. 1661/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1661/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 14-10-2013 în dosarul nr. 3295/222/2013
Dosar nr._ Pretenții bănești
ROMANIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1661
Ședința publică din 14 octombrie 2013
Președinte - A. E. C.
Grefier - B. F.
La ordine, judecarea acțiunii civile formulată de S.C. A. G. S.A. B., cu sediul în mun. B., .. 3, societate în faliment, reprezentată legal, în contradictoriu cu pârâta Z. L., cu domiciliul în mun. D., .. 11, ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă pârâta, lipsă reprezentantul legal al reclamantei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, văzând că nu mai sunt alte probe concludente de administrat și nu se formulează excepții, instanța constată pricina în stare de judecată și dă cuvântul în fond.
Pârâta Z. L. arată că este de acord cu acțiunea reclamantei, că-i datorează într-adevăr aceste sume de bani reclamantei, că a fost la sediul reclamantei, că a achitat suma de 100 lei și a stabilit să plătească suma rămasă eșalonat.
J U D E C A T A
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 04.09.2013, S.C. A. G. S.A. B., societate în faliment, reprezentată legal, a chemat în judecată pârâta Z. L. pentru ca, prin sentința ce se va pronunța, să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 468,52 lei, reprezentând contravaloare servicii de furnizare apă pentru perioada 26._-16.02.2012, penalități de întârziere și c/val. invitație la mediere. Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, ocazionate de acest proces.
În motivare, a arătat reclamanta că pârâta nu a plătit contravaloarea serviciilor prestate de aceasta.
În dovedire, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
Legal citată, pârâta s-a prezentat în instanță și a declarat că este de acord cu acțiunea reclamantei, că-i datorează într-adevăr aceste sume de bani.
Examinând actele și lucrările de la dosarul cauzei instanța reține că pârâta a beneficiat de serviciile de alimentare cu apă, prestate de unitatea reclamantă, în perioada 26._-16.02.2012, fără a achita contravaloarea acestora.
Debitoarea a cunoscut valoarea debitului, întrucât lunar au fost distribuite facturile, documentele cuprinzând atât suma de plată aferentă lunii curente, cât și debitul restant.
La suma datorată, au fost calculate penalități de întârziere, potrivit dispozițiilor art. 42, alin. 10 din Legea nr. 51/2006, legea serviciilor comunitare de utilități publice, precum și ale art. 30, alin. 4 din Legea nr. 241/2006, Legea serviciului de alimentare cu apă și canalizare.
Au fost respectate și dispozițiile Codului de procedură civilă, realizându-se procedura notificării.
La data de 12.09.2013, pârâta a achitat din suma datorată reclamantei 100 lei, cu chitanța nr._/12.09.2013, stabilind de comun acord cu reclamanta să plătească suma de bani restantă eșalonat.
Constatând întemeiată acțiunea formulată de reclamantă, potrivit dispozițiilor art. 1177, 1178, 1270, 1272, 1522, 1526, 1531, 1535 cod civil și art. 43, Cod comercial, instanța o va admite și, pe cale de consecință, va obliga pârâta la plata sumei restante datorată reclamantei, eșalonat.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, ocazionate de acest proces.
Prezenta acțiune este scutită de plata taxei de timbru, potrivit disp. art. 77 din Legea nr. 85/2006.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de S.C. A. G. S.A., cu sediul în mun. B., .. 3, societate în faliment, reprezentată legal, în contradictoriu cu pârâta Z. L., cu domiciliul în mun. D., .. 11, ., jud. B..
Obligă pârâta să plătească societății reclamante, eșalonat, suma totală de 368,52 lei, din care: 240,08 reprezentând contravaloare servicii de furnizare apă; 103,44 lei reprezentând contravaloare penalități de întârziere și 25 lei reprezentând contravaloare invitație la mediere.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 octombrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător A. E. C. B. F.
Red./Thred.A.E.C.
Ex.4/28.10.2013.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1533/2013. Judecătoria DOROHOI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1652/2013.... → |
|---|
