Contestaţie la executare. Sentința nr. 241/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 241/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 17-01-2013 în dosarul nr. 18775/225/2012
Dosar nr._ - Contestație la executare –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA - T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR.241
Ședința publică din data de 17.01.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. O.
GREFIER: E. O.
Pe rol soluționarea cererii formulate de contestatorul P. D., în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA ILOVĂȚ, având ca obiect, contestație la executare.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-a comunicat dosarul de executare nr.3302/06.12.2012 de către intimată, concluzii scrise de către contestator și cerere de amânare din partea intimatei prin apărător.
Verificându-și din oficiu competența, întrucât se află la prima zi de înfățișare, potrivit art. 1591 alin. 4 C.proc.civ, instanța constată că este competentă să judece prezenta cauză, atât din punct de vedere general și material, cât și teritorial, potrivit art. 400 alin. 1, raportat la art. 373 alin. 2 C.proc.civ.
Cu aplicarea art. 156 alin. 1 c.p.civ., instanța respinge cererea de amânare din partea intimatei prin apărător, apreciind că nu este temeinic motivată.
Constatând că deși citat cu mențiunea să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 93,24 lei și timbru judiciar în valoare de 3 lei, contestatorul nu și-a îndeplinit această obligație, instanța invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și reține cauza spre soluționare pe excepție.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 19.12.2012, contestatorul P. D., în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA ILOVĂȚ a formulat contestație împotriva somației nr.3302/07.12.2012, prin care a fost obligat la plata sumei de 1000 lei, în raport de adresa nr. 3348/14.12.2012.
În dovedirea acțiunii, contestatorul a depus la dosar înscrisuri.
Legal citată, intimata nu a formulat întâmpinare în cauză.
Întrucât, legal citat cu mențiunea să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 93,24 lei și timbru judiciar în valoare de 3 lei, contastatorul nu și-a îndeplinit această obligație, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării acțiunii.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției invocate, instanța constată și reține următoarele:
Deși i s-a pus în vedere, prin citația emisă pentru termenul de judecată din data de 17.01.2013 să timbreze acțiunea cu taxă judiciară de timbru în valoare de 93,24 lei și timbru judiciar în valoare de 3 lei, reclamanta nu și-a îndeplinit această obligație.
Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Conform alin. 2, dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. În cazul când se micșorează valoarea pretențiilor formulate în acțiune sau în cerere, după ce a fost înregistrată, taxa judiciară de timbru se percepe la valoarea inițiala, fără a se ține seama de reducerea ulterioară.
Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii ( alin. 3).
În același sens, potrivit art. 3 alin. 1 din O.G. nr. 32/1995, cererile de chemare în judecată, adresate instanțelor judecătorești, se timbrează cu timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, în cazul în care se solicită soluționarea în fond a cauzei.
Conform art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995, „în cazul în care cererile prevăzute la alin. (1), indiferent dacă privesc fondul sau o cale de atac, au ca obiect o valoare mai mare de 1.000.000 lei, se aplică timbre judiciare de 15.000 lei, dacă valoarea este de peste 10.000.000 lei, se aplică timbre judiciare de 30.000 lei, iar dacă valoarea este de peste_ lei, se aplică timbre judiciare de 50.000 lei.”
Potrivit art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995, în cazul nerespectării dispozițiilor privind timbrarea cu timbru judiciar se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru. Coroborând aceste prevederi cu cele ale art. 20 alin. 3 din legea nr. 146/1997, sancțiunea netimbrării cu timbru judiciar este anularea cererii.
Față de cele de mai sus, constatând că deși citat cu mențiunea să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 93,24 lei lei și timbru judiciar în valoare de 3 lei, reclamantul nu și-a îndeplinit această obligație, instanța urmează să admită excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și, pe cale de consecință, să anuleze prezenta acțiune ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare a acțiunii, invocată din oficiu de instanță.
Anulează ca netimbrată contestația la executare, formulată de contestatorul P. D., cu domiciliul în . în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA ILOVĂȚ, cu sediul în ..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.01.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. O. E. O.
Red. C.O./Tehn.O.E.
4 ex./2 pag/24.01.2013
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3099/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4313/2013.... → |
|---|
