Fond funciar. Sentința nr. 844/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 844/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 18-02-2013 în dosarul nr. 11468/225/2012
Dosar nr._ fond funciar
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR.844
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 18.02.2013
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE: G. D.
GREFIER ȘEDINȚĂ: S. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta F. Lucreția în contradictoriu cu intimații Comisia locală de fond funciar Șișești, Comisia județeană de fond funciar M. și A. I., având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petenta personal și asistată de avocat N. A., fiind lipsă intimații.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, constatând dosarul în stare de judecată acordă cuvântul pe fond.
Avocat N. A. pentru petentă solicită admiterea plângerii, rectificarea titlului de proprietate în sensul radierii din titlu a intimatului A. I..
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 30.07.2012 și înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, sub nr._, petenta F. Lucreția a chemat în judecată pe intimații Comisia locală de fond funciar Șișești, Comisia județeană de fond funciar M. și A. I., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea titlului de proprietate nr._ din 10.07.1997.
În motivarea cererii petenta a susținut că în titlul de proprietate mai sus menționat nu trebuia inclus numitul A. I. și suprafața de 5000 m.p., acesta aparținând familiei A..
În dovedirea cererii petenta a depus la dosar următoarele înscrisuri: titlul de proprietate nr._ din 10.07.1997, carte de identitate a petentei, buletin de identitate al numitului A. I., certificat de deces F. G., certificat de căsătorie al petentei, certificat de naștere F. G., certificat de naștere, de căsătorie și de deces F. A., certificat de deces F. S., filă din registrul agricol al autoarei F. A., cerere de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de A. I. la data de 12.03.1991.
La cererea instanței Comisia locală de fond funciar Șișești a comunicat faptul că înscrierea lui A. I. în titlul de proprietate s-a făcut pe baza anexei 3 validată, fără ca A. I. să depună vreun act din care să rezulte că moștenește pe F. A., acesta având eliberat titlul de proprietate pentru terenuri înscrise la poziția sa de rol, inclusiv o suprafață de 5000 m.p. teren situat în ..
La data de 21.01.2013 petenta a formulat precizare de acțiune prin care a solicitat anularea titlului de proprietate nr._ din 10.07.1997 emis pe numele F. A. cu moștenitori F. G. și A. I. și emiterea unui nou titlu numai pe numele F. G. ca moștenitor al lui F. A.. S-a susținut că în mod eronat în cererea introductivă s-a cerut și radierea terenului în suprafață de 5000 m.p. ca aparținând lui A. I., terenul acestuia regăsindu-se în titlul de proprietate eliberat pe numele său. A mai susținut că soțul său era văr primar cu A. I., iar terenurile provin de la bunicii comuni.
Intimatul A. I. deși legal citat nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
Din actele dosarului, instanța reține că autorul petentei, F. G., a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate de pe urma mamei sale F. I A., printr-o cerere comună formulată împreună cu A. Gh. I., fiind eliberat titlul de proprietate nr._ din 10.07.1997.
A. I. având poziție de rol a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate, fiindu-i eliberat titlul de proprietate nr._ din 22.05.1995 pentru suprafața de 2 ha și 1400 m.p.
Cât privește titlul de proprietate nr._/1997 suprafața înscrisă în titlul de proprietate totalizează 6350 m.p. și se compune din două terenuri arabile situate în extravilanul localității, . și . 4, autoarea petentei figurând în registrul agricol cu 1 ha și 200 m.p..
Din titlul de proprietate nr._/1995 rezultă că și numitului A. I. i-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru 5000 m.p. . conduce la a primi apărările formulate de petentă prin precizarea de acțiune, în sensul că ambele terenuri de câte 5000 m.p. înscrise în cele două titluri de proprietate sunt părți ale unui teren ce a aparținut bunicului comun al lui F. G. și A. I..
Față de cele reținut, urmează a admite plângerea așa cum a fost precizată la 21.01.2013, în sensul rectificării titlului de proprietate nr._ din 10.07.1997 prin radierea din acesta a numitului A. I..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea formulată de petenta F. Lucreția domiciliată în comuna Șișești, . în contradictoriu cu intimații Comisia locală de fond funciar Șișești, Comisia județeană de fond funciar M. și A. I. domiciliat în București, Șoseaua C., nr.1, ., ., sector 2, așa cum a fost precizată.
Dispune rectificarea titlului de proprietate nr._ din 10.07.1997, în sensul radierii din acesta a intimatului A. I..
Cu recurs.
Pronunțată in ședința publica, azi 18.02.2013 la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
PREȘEDINTE ,GREFIER ,
Red. G.D.
Tehn.S.A.
6 ex.
22.02.2013
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4132/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU... | Pretenţii. Sentința nr. 4133/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
