Pretenţii. Sentința nr. 4133/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4133/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 5702/225/2012
DOSAR NR._ pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S. JUDEȚUL M.
SENTINȚA CIVILĂ NR 4133
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN -05.11.2013
PREȘEDINTE –T. T.
GREFIER - P. L.
Pe rol judecarea cauzei civile ,privind pe reclamanta R. –SUCURSALA ROMAG TERMO și pe pârâtul T. N. .
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsă părțile.
Procedura îndeplinită .
Sa făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că judecarea cererii a fost suspendată la data de 18 sept. 2012, în temeiul art.155 indice 1 c.p.civ., după care,
Având în vedere că nu mai sunt alte cereri de formulat, instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare pe excepția invocată .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că:
La data de 25.04.2012, a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe cauza civilă având ca obiect pretenții privind pe reclamanta R. –SUCURSALA ROMAG TERMO și pe pârâtul T. N. ,prin care a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 887,51 lei c/v debit restant și neachitat, pe perioada iunie 2010 – aprilie 2011 + sold .
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 18 sept.2012, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în baza art.155 indice 1 C., respectiv pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite de instanță.
Conform prev. art. 248 C. orice cerere de chemare în judecată,contestație ,apel,recurs,revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor,dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an ,iar conf.art.252 C.,perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data suspendării cererii a trecut mai mult de un an și reclamanta nu au efectuat nici un act care să ducă la întreruperea curgerii termenului de perimare, în temeiul art.248 c.pr.civ. instanța va admite excepția invocată și va constata acțiunea perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția perimării acțiunii invocată, din oficiu ,de către instanță.
Constată perimată acțiunea având ca obiect pretenții privind pe reclamanta R. –SUCURSALA ROMAG TERMO, cu sediul în Dr.Tr.S., ..1, jud. M. și pe pârâtul T. N., domiciliat în Dr.Tr.S., ., ., ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 05.11.2013 la sediul Judecătoriei Tr.S.-M..
PREȘEDINTE, GREFIER ,
Red. T.T.
Tehnored. P.L.
4 ex.-06.11.2013
Cod operator 6497
| ← Fond funciar. Sentința nr. 844/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU... | Validare poprire. Sentința nr. 630/2013. Judecătoria... → |
|---|
