Modificare măsuri privind copilul. Sentința nr. 402/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 402/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 04-06-2013 în dosarul nr. 3667/225/2013
DOSAR NR._ - modif. măsuri privind copilul -
ROMÂNIA
JUDECATORIA DROBETA T. S.
JUDETUL MEHEDINTI
SENTINTA MINORI ȘI FAMILIE NR. 402
SEDINTA PUBLICA DIN 4.06.2013
P. – T. T.
GREFIER – P. L.
Pe rol judecarea acțiunii civile privind pe reclamanta B. I. S. și pe pârâtul P. V. A., având ca obiect modificare măsuri privind copilul.
La apel au răspuns, avocat B. L. pentru reclamantă și pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, dupa care, avocat B. L. pentru reclamantă, depune la dosar certificatul de informare nr. 127/31.05.2013.
Instanța, în baza art. 238 alin. 1 Cod proc. civilă, estimează că prezenta cauză va fi soluționată la acest termen de judecată.
Instanța acordă cuvântul pentru propunerea de probe.
Apărătorul reclamantei, având cuvântul, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei și cu interogatoriul pârâtului.
Pârâtul este de acord.
Instanța, în baza art. 258 al. 1 Cod proc. civilă rap. la art. 255 Cod proc. civilă, apreciind că sunt concludente, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul pârâtului.
În temeiul art.351-354 c.p.civ.,instanța procedeaza la luarea unui interogatoriu paratului, răspunsurile fiind consemnate în scris și anexate la dosar.
Instanța constată cercetarea procesului finalizată și acordă cuvântul asupra fondului cauzei (art. 244 Cod proc. civilă).
Apărătorul reclamantei solicită admiterea acțiunii și suplinirea consimțământului pârâtului P. V. A., necesar pentru emiterea pașaportului simplu pentru minorul P. M. Kevin, născut la data de 22.07.2007 și pentru deplasarea minorului în Franța, împreună cu reclamanta, până la împlinirea vârstei de 18 ani.
Pârâtul a fost de acord.
Instanța reține cauza în vederea soluționării.
I N S T A N T A
Deliberând constata că,
Prin cererea înregistrata la aceasta instanța la 11.03.2013, reclamanta B. I. S., a chemat în judecată pe pârâtul P. V. A., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună, în baza art. 17 al 2 din Legea 248/2005, privind libera circulație a cetățenilor romani in străinătate, suplinirea acordului consimțământului paratului P. V. A., necesar la Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta Pașapoartelor Simple M., pentru efectuarea pașaportului minorului P. M. KEVIN, născut la data de 22.07.2006; în baza ar. 18 al 2 din Legea 272/2004 privind protecția si promovarea dreptului copilului suplinirea consimțământului paratului P. V. A. ,in vederea deplasării si a trecerii graniței a minorului P. MA RIO KEVIN din România in Franța.
În motivarea cererii a arătat că, din relația de concubinaj cu paratul a rezultat minorul P. MĂRIO KEVIN ,născut la data de 22.07.2006 .
Prin sentința civila nr. 414 din 21 .01.2010 ,definitiva si irevocabila la 22.11.2010, minorul a fost încredințat spre creștere si educare reclamantei iar paratul a fost obligat la plata pensiei de întreținere in cuantum de 150 lei lunar.
Paratul nu a mai luat legătura cu minorul in nici un fel si nu a contribuit la creșterea si educarea lui ,nici măcar cu pensia alimentara; nu 1-a mai văzut niciodată de la vârsta de 4 luni ,si nu a participat nici la botezul acestuia .
Mai arată reclamanta că, a locuit o perioada cu părinții săi in satul V., după care a plecat sa muncească in străinătate in Franța unde locuiește și în prezent.
Minorul a rămas in tara împreuna cu bunicii materni ,care s-au ocupat de creșterea si educarea lui ,ea fiind cea care le trimitea bani lunar pentru tot ce avea nevoie minorul, venind acasă atât in vacante cat si in timpul anului ca sa îl vadă.
De asemenea ,in prezent locuiește si lucrează in Franța si s-a hotărât sa ia minorul împreuna cu ea ,deoarece acesta a crescut si dorește sa stea cu ea.
A încercat sa ia legătura cu paratul in vederea obținerii pașaportului minorului si a acordului sa treacă granița cu el, dar acesta a refuzat.
Mai mult ,in toamna acestui an dorește sa înscrie minorul la scoală in Franța si are nevoie atât de pașaport cat si de acordul paratului pentru a calatori in străinătate cu minorul .
Mai menționează faptul ca minorul este foarte atașat de ea si de cate ori vine in tara sa îl vadă ,acesta o roagă sa locuiască cu ea.
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 194 si urm.C., Legea nr. 248/2005, Legea nr. 272/2004 si prevederile codului civil.
S-au depus la dosar, în copie, certificatul de naștere al minorului, sentința civilă nr.414/21.01.2010, cartea de identitate a reclamantei, rezoluția din 7.07.2011 și contractul de închiriere
Paratul nu a depus la dosar întimpinare, dar la interogatoriu a fost de acord admiterea acțiunii așa cum a fost formulata.
Instanța in baza art. 258 C. a incuviintat pentru reclamanta proba cu înscrisurile aflate la dosar și proba cu interogatoriul pârâtului.
Analizând ansamblul probelor administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Prin sentința civila nr. 414 din 21 .01.2010 ,definitiva si irevocabila la 22.11.2010, minorul P. M. Kevin a fost încredințat spre creștere si educare reclamantei, iar paratul a fost obligat la plata pensiei de întreținere in cuantum de 150 lei lunar.
Din înscrisurile depuse de reclamantă, instanța reține că reclamanta locuiește în prezent în Franța, unde are loc de muncă, iar minorul urmează să fie înscris la cursuri, în primul an de școală .
Potrivit art.18 alin.2 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, deplasarea copiilor în țară și în străinătate se realizează cu înștiințarea și cu acordul ambilor părinți; orice neînțelegeri între părinți cu privire la exprimarea acestui acord se soluționează de către instanța judecătorească.
Conform art.17 alin.1 lit.a și alin.2 din Legea nr.248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate, minorilor cetățeni români care nu a împlinit vârsta de 14 ani și care nu se află în una dintre situațiile de suspendare a exercitării dreptului la libera circulație în străinătate li se eliberează pașapoarte simple sau pașapoarte simple electronice numai la cererea ambilor părinți, a părintelui supraviețuitor, a părintelui căruia i-a fost încredințat prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă și irevocabilă sau, după caz, a reprezentantului legal, iar emiterea pașaportului simplu sau a pașaportului simplu electronic pentru minor, în situația în care există neînțelegeri între părinți cu privire la exprimarea acordului ori unul dintre părinți se află în imposibilitatea de a-și exprima voința, se efectuează numai după soluționarea acestor situații de către instanța de judecată, care se pronunță în condițiile legii.
Instanța subliniază că, potrivit art. 2 alin. 1 și 3 din Legea 272/2004, orice act juridic emis sau, după caz, încheiat în domeniul respectării și promovării drepturilor copilului se subordonează cu prioritate principiului interesului superior al acestuia. Principiul interesului superior al copilului va prevala în toate demersurile și deciziile care privesc copiii și în cauzele soluționate de instanțele judecătorești.
Având în vedere situația de fapt reținută, precum și temeiul de drept incident și expus anterior, văzând și poziția procesuală a pârâtului, instanța va admite acțiunea și va dispune suplinirea consimțământului pârâtului pârâtului P. V. A., necesar pentru emiterea pașaportului simplu pentru minorul P. M. Kevin, născut la data de 22.07.2007 și pentru deplasarea minorului în Franța, împreună cu reclamanta, până la împlinirea vârstei de 18 ani, apreciind că această măsură corespunde interesului superior al minorului.
P ENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite acțiunea privind pe reclamanta B. I. S., domiciliată în . M., jud.M. și pe pârâtul P. V. A., domiciliat în Dr.Tr.S., .. 10. ., ..
Dispune suplinirea consimțământului pârâtului P. V. A., necesar pentru emiterea pașaportului simplu pentru minorul P. M. Kevin, născut la data de 22.07.2007 și pentru deplasarea minorului în Franța, împreună cu reclamanta, până la împlinirea vârstei de 18 ani.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin.
Pronunțată în ședință publică azi 04.06.2013.
P. GREFIER
Red. T.T/ Tehnored. P.L.
4 ex.-20.06.2013
Cod Operator 6497
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 629/2013. Judecătoria... | Actiune în constatare. Sentința nr. 163/2013. Judecătoria... → |
|---|
