Pensie întreţinere. Sentința nr. 629/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 629/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 12-11-2013 în dosarul nr. 8186/225/2013
DOSAR NR._ - pensile întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA MINORI ȘI FAMILIE NR. 629
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 12.11.2013
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE – T. T.
GREFIER ȘEDINȚĂ - P. L.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul O. P O. V. în contradictoriu cu pârâtul O. R. având ca obiect pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 05.11.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a dispus amânarea pronunțării pentru astazi, 12.11.2013, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de12.06.2013, sub nr._ reclamantul O. P O. V., a chemat în judecată pe pârâtul O. R., solicitând ca prin hotărâre judecătorească să se dispună sistarea pensiei de întreținere stabilită prin sentința de minori și familie nr.931/25.10.2011, pronunțată de Judecătoria Dr. Tr. S. în dosar nr._/225/2011.
În motivarea acțiunii a arătat că, prin Sentința de minori si familie 931/25.10.2011, a fost obligat să plătească pensie de întreținere în favoarea pârâtului de 197 lei lunar de la data de 21.09.2011 până la terminarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 25 de ani.
Urmare a solicitărilor sale pentru a afla adevărata situație socio-profesională a fiului său, a aflat de la Inspectoratul de Poliție Județeană C.-S., că fiul său nu mai este angajatul Inspectoratului, fiind disponibilizat, iar de la Colegiul Tehnic de Transporturi Auto Dr. Tr. S., fiul său a fost exmatriculat în data de 24.01.2012. De atunci, timp de 17 luni a plătit lunar sume de bani în mod ilegal.
Precizează că, în această situație nu se mai impune menținerea obligativității plății pensiei de întreținere.
Solicită de asemenea, restituirea sumelor de bani încasate de pârât în mod necuvenit, pe perioada 24.01._12, respectiv ,2167 RON și pe perioada 01.01._13, respectiv ,1182 RON; total – 3349 lei
In drept și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 94 alin 2. C.Fam. dispozițiile art. 86 alin. 1 cu referire la art. 107, 97,92 și 94 alin. 3 C. Fam.
La dosar s-au depus ,în copie, sentința de minori și familie nr. 931 din 25.10.2011, adresa nr._ din 23.05.2013 emisă de IPJ C. S., adresa nr. 646/4.06.2013 emisă de Colegiul Tehnic Transporturi Auto Dr.Tr.S., cupoane mandate plată a drepturilor prin bancă din aprilie 2013, cartea de identitate a reclamantului, procesul verbal nr.20/3.10.2013 privind medierea, cererea de mediere și invitația la mediere din 27.09.2013.
Pentru termenul de astăzi pârâtul prin notele de ședință depuse la dosar, a precizat că, nu se mai află în continuarea studiilor ( f. 32).
Prin notele de ședință formulate ( f.35,36) reclamantul a învederat că, solicită ca pârâtul să fie obligat să restituie pensia de întreținere încasată necuvenit pe o perioadă de 19 luni, respectiv, martie 2012- septembrie 2013, în cuantum de 3743 lei.
Examinând probele administrate în cauză instanța reține următoarele:
Prin sentința de minori și familie nr. 931 din 25.10.2011 pronunțată de Judecătoria Dr.Tr.S., reclamantul a fost obligat la plata către pârât, a unei pensii de întreținere în cuantum de 197 lei lunar, de la data de 21.09.2011, până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 25 de ani.
S-a reținut că pârâtul este elev la Colegiul Tehnic de Transporturi Auto Dr.Tr.S..
În speță, din adresa nr. 646/4.06.2013 emisă de Colegiul Tehnic Transporturi Auto Dr.Tr.S., rezultă că, pârâtul O. R., a fost exmatriculat din data de 24.01.2012(f.6).
Potrivit art. 499 (3) din Noul Cod Civil, părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Instanța reține că pârâtul nu se mai afla în continuarea studiilor începând cu data de 24.01.2012,aspect confirmat și de către acesta prin notele de ședință depuse la dosar (f.32), astfel că în temeiul art. art. 531 alin. 1 din Noul cod civil potrivit căruia ,dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei ,va dispune sistarea pensiei de întreținere stabilită în sarcina reclamantului și în favoarea pârâtului prin sentința de minori și familie nr. 931/25.10.2011, pronunțată de Judecătoria Dr. Tr. S. în dosar nr._/225/2011, începând cu data introducerii prezentei acțiuni, respectiv, 12.06.2013.
Deși pârâtul nu și-a mai continuat studiile și deci nu mai îndeplinea condițiile prev.de art.499 alin.3 c.civ. ,din înscrisurile depuse la dosar (filele 41-52) rezultă că reclamantul a plătit acestuia pensia de întreținere, în cuantum de 2364 lei, cu toate că, de la data de 24.01.2012 nu mai datora întreținere.
Or, potrivit art. 534 din același act normativ, în situația în care, din orice motiv, se dovedește că întreținerea prestată, de bunăvoie sau ca urmare a unei hotărâri judecătorești, nu era datorată, cel care a executat obligația poate să ceară restituirea de la cel care a primit-o .
În consecință, în raport de starea de fapt și de drept expusă, instanța va admite în parte petitul privind restituirea întreținerii, așa cum a fost precizat și-l va obliga pe pârât să restituie reclamantului suma de 2364 lei reprezentând pensie de întreținere primită pârât.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea formulată de reclamantul O. P O. V., domiciliat în C., .. 47, jud. D., în contradictoriu cu pârâtul O. R., domiciliat în Dr.Tr.S., ., jud. M..
Dispune sistarea pensiei de întreținere stabilită în sarcina reclamantului și în favoarea pârâtului O. R., prin sentința de minori și familie nr. 931/2011 pronunțată în dosarul nr._/225/2011 al Judecătoriei Dr.Tr.S., începând cu data de 12.06.2013.
Obligă pârâtul să restituie reclamantului suma de 2364 lei, reprezentând pensie de întreținere nedatorată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Dr.Tr.S. .
Pronunțată azi 12.11.2013 în ședință publică.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.TT ./Tehnored.P.L
4 ex./ 5.12.2013
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Modificare măsuri privind copilul. Sentința nr. 357/2013.... | Modificare măsuri privind copilul. Sentința nr. 402/2013.... → |
|---|
