Pensie întreţinere. Sentința nr. 285/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 285/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 28-03-2013 în dosarul nr. 1383/225/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
Sentința minori și familie nr. 285
Ședința publică de la 28.03.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. C.
GREFIER: S. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta R. V. F., ca reprezentant legal al minorei S. Yasmina G., în contradictoriu cu pârâtul S. V., având ca obiect pensie de întreținere .
La apelul nominal în ordinea de pe listă la prima strigare s-a constatat lipsa părților, situație in care, potrivit prevederilor art. 104 alin 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387 /2005, publicat în Monitorul oficial Partea I nr. 958/2005, instanța a dispus lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței, când, după o nouă strigare, în ordinea listei, s-a constatat din nou lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s-a depus la dosar prin Serviciul Registratură adresa nr._/07.03.2013 emisă de Inspectoratul pentru Situații de Urgență Drobeta Turnu Severin.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.01.2013, înregistrată sub nr._, reclamanta R. V. F., ca reprezentant legal al minorei S. Yasmina G. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința minori și familie nr. 338/05.04.2012 pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin.
În motivarea cererii de chemare în judecată, reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr. 338/05.04.2012 pronunțată de Judecătoriei Drobeta Turnu Severin în dosarul nr._ pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorei S. Yasmina G., în cuantum de 300 lei/lunar și că în prezent împrejurările avute în vedere de instanța de judecată la stabilirea inițială a pensiei s-au modificat.
A precizat că minora, în vârstă de 3 ani și 10 luni, este înscrisă în prezent la Grădinița cu program prelungit nr. 19 din municipiul Drobeta Turnu Severin.
În drept a invocat dispozițiile art. 112 C.proc.civ., art. 524, 525, 527, 528, 529, 531 C.civ..
În probațiune, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, depunând în acest sens, la dosar, în copie, certificatul de naștere ., nr._ (f. 3), adeverința nr. 1211 din data de 22.01.2013 (f. 4), CI . nr._ (f. 5), sentința minori și familie nr. 338/05.04.2012 (f. 6,7).
Potrivit art.15 lit. c din Legea nr.146/1997 și art.1 alin.2 din O.G. nr. 32/1995, acțiunea având ca obiect pensie de întreținere este scutită de taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
La data de 06.02.2013, prin Serviciul Registratură, pârâtul a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
În motivarea întâmpinării, a arătat că la data soluționării cauzei înregistrată sub nr._, instanța a avut în vedere veniturile sale declarate și nu cele încasate de la I.S.U.
Pârâtul a menționat că susținerea reclamantei în sensul că i-au crescut veniturile nu este conformă cu realitatea și că acțiunea formulată este șicanatorie având în vedere că suportă singur plata ratelor unui împrumut de_ lei, utilizat în amenajarea garsonierei în care aceasta locuiește cu minora.
Instanța, în temeiul art. 167 alin. 1 C.proc.civ., a încuviințat proba cu înscrisuri, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către I.S.U. Drobeta Turnu Severin, cu mențiunea de a comunica veniturile nete realizate de pârât pe ultimele șase luni, relații care au fost depuse la dosarul cauzei la data de 26.03.2013, prin adresa nr._/07.03.2013 (f. 27).
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin sentința minori și familie nr. 338/05.04.2012 pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr._, irevocabilă (f. 6,7) s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre reclamantă și pârât și obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 300 lei/lunar în beneficiul minorei S. Yasmina G., începând cu data de 15.03.2012 și până la majorat.
Pentru a stabili pensia de întreținere la cuantumul de 300 lei lunar, instanța a avut în vedere, pe de o parte, veniturile cu caracter de continuitate în cuantum de 1600 lei lunar, iar, pe de altă parte, acordul părților.
Potrivit art. 525 alin. 1 C.civ., minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri.
Articolul 529 alin.1 C.civ. prevede că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Totodată, potrivit art. 531 C.civ., dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Articolul 527 alin. 2 C.civ. prevede că la stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia și de posibilitățile de realizare ale acestora. Astfel, vor fi avute în vedere toate mijloacele materiale ale debitorului, cum ar fi: câștigul din muncă, precum și celelalte câștiguri cu caracter de continuitate, cum ar fi sporul de vechime, indemnizația de conducere dar și ajutorul pentru incapacitate temporară de muncă, compensația acordată salariaților în caz de desfacere a contractului individual de muncă pe vaza oricăror dispoziții legale, precum și sumele cuvenite șomerilor., fără a fi luate în calcul veniturile ocazionale, cum ar fi indemnizația de deplasare sau de transfer, alocațiile de stat și indemnizațiile pentru copii, ajutorul de maternitate, cel acordat în caz de deces, diurnele precum și orice alte indemnizații cu destinație specială.
După cum rezultă din adresa emisă de I.S.U. Drobeta Turnu Severin (f. 27), pârâtul are o medie a veniturilor cu caracter de continuitate în perioada 01.09.2012 – 28.02.2013 de 2.019 lei.
Instanța reține totodată că nevoile minorei S. Yasmina G., născută la data de 25.03.2009 (f. 3) au crescut față de momentul pronunțării sentinței minori și familie nr. 338/05.04.2012, astfel că suma de 300 lei stabilită anterior este apreciată de instanță ca fiind insuficientă în comparație cu nivelul cheltuielilor pe care le implică creșterea și educarea unui minor.
Potrivit art. 529 alin. 2 C.proc.civ., când întreținerea este datorată de părinte, se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil.
Totodată, art. 530 alin. 3 C.civ. prevede că pensia de întreținere se poate stabili sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui care datorează întreținere.
În stabilirea cuantumului pensiei instanța va avea în vedere un prag maxim de 504,75 lei reprezentând o pătrime dintr-un venit lunar mediu de 2.019 lei.
Cotele stabilite de legiuitor nu sunt fixe, ci maximale, indicând nivelul până la care poate ajunge cuantumul pensiei de întreținere calculat în raport de venitul net din muncă al debitorului, nivel care nu poate fi depășit însă în concret suma acordată, determinată prin conjugarea celor două criterii ale obligației de întreținere, respectiv nevoia creditorului și mijloacele debitorului, se poate situa sub nivelul maxim admis ori poate fi egală cu acesta, în funcție de starea de fapt concretă.
Cu privire la apărarea pârâtului în sensul că achită ratele unui împrumut contractat pentru amenajarea garsonierei în care locuiește reclamanta împreună cu minora, instanța reține că acesta are obligația legală de a asigura copilului său minor cele necesare traiului, învățăturii și pregătirii sale profesionale.
Pentru aceste considerente, instanța va admite cererea având ca obiect majorare pensie de întreținere formulată de reclamanta R. V. F., ca reprezentant legal al minorei S. Yasmina G., în contradictoriu cu pârâtul S. V., și va majora pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința minori și familie nr. 338/05.04.2012 pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în favoarea minorei S. Yasmina G., născută la data de 25.03.2009 de la 300 lei la 400 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii, 29.01.2013, și până la majorat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect majorare pensie de întreținere formulată de reclamanta R. V. F., ca reprezentant legal al minorei S. Yasmina G., domiciliată în Drobeta Turnu Severin ,.. 4 B, .. 1, ., în contradictoriu cu pârâtul S. V., domiciliat în Drobeta Turnu Severin, ., .. 1, ..
Majorează pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința minori și familie nr. 338/05.04.2012 pronunțată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în favoarea minorei S. Yasmina G., născută la data de 25.03.2009 de la 300 lei la 400 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii, 29.01.2013, și până la majorat.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.03.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red C.C ./Tehnored. S.C.
ex. 4/ pag 4
24.04.2013
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Modificare măsuri privind copilul. Sentința nr. 403/2013.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
