Pensie întreţinere. Sentința nr. 718/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 718/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 20-12-2013 în dosarul nr. 11208/225/2013
Dosar nr._ majorare pensie întreținere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA MINORI ȘI FAMILIE Nr. 718
Ședința publică de la 20.12.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. T.
Grefier ședință D. M.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul E. D. A. și pe pârâtul E. NICUȘOR, având ca obiect majorare pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că dezbaterile asupra fondului au fost consemnate în încheierile din data de 06.12.2013 și 13.12.2013, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre, după care, constatându-se cauza în stare de judecată s-a trecut la soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 20.08.2013 sub nr._, reclamantul E. D. A. a chemat în judecată pe pârâtul E. NICUȘOR, solicitând obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere majorate în favoarea reclamantului.
În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că prin sentința civilă nr. 6444/05.11.2001 pronunțată de Judecătoria Dr.Tr. S., pârâtul a fost obligat să plătească reclamantului o pensie de întreținere în cuantum de 80 lei, de la data de 17.10.2001 și până la majoratul acestuia.
A susținut că la stabilirea pensiei de întreținere s-a avut în vedere nevoile minorului și posibilitățile materiale ale pârâtului la un venit mai mic decât cel realizat de pârât în prezent.
A menționat că în prezent pârâtul este angajat la Poliția Dr.Tr. S., având funcția de polițist, înregistrând o creștere considerabilă de venituri, iar nevoile pentru întreținere au crescut.
În drept și-a întemeiat cererea pe disp. art. 94 pct.1, art. 113 alin.1, pct.2 și art. 194 C. proc. civ, art. 499 alin.1, 3, 4, art. 529 alin.1, 2, art.531 alin.1, 2, art. 532 alin.1 C. civil.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosar în copie următoarele înscrisuri: certificat de naștere reclamant, adeverință nr. 1456/19.08.2013 emis de Colegiul Național Pedagogic „Ș. O.”, sentința civilă nr. 6444/05.11.2001 pronunțată de Judecătoria Dr.Tr. S., chitanță taxă timbru de 20 lei, adeverință nr. 1555/03.10.2013 emisă de Colegiul Național Pedagogic „Ș. O.”, invitație la mediere din 02.10.2013, cerere de mediere nr. 32/02.10.2013 și acord de mediere.
Pârâtul legal citat nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 6444/05.11.2001 pronunțată de Judecătoria Dr.Tr. S., pârâtul a fost obligat să plătească reclamantului o pensie de întreținere în cuantum de 80 lei, de la data de 17.10.2001 și până la majoratul acestuia.
Potrivit art.529 alin 1 din cod civil întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar conform art. 529 alin 2 cod civil, întreținerea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar pentru un copil.
Față de dispozițiile legale menționate și având în vedere dispozițiile art. 62 din Legea nr.192/2006 raportat la dispozițiile art.438 -439 cod procedură civilă instanța va lua act de înțelegerea părților prin acordul de mediere și o va consfinții urmând să admită acțiunea formulată de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea pe reclamanta E. D. A., având CNP_, cu domiciliul în Drobeta Turnu Severin, ., ., . în contradictoriu cu pârâtul E. NICUȘOR, domiciliat în Dr.Tr. S., ., ., ..
Ia act de înțelegerea părților soluționată pe calea medierii și o consfințește.
ACORD DE MEDIERE
Întocmit și înregistrat sub nr. 32/10.10.2013 în Municipiul Drobeta Turnu Severin la M. A. - Birou de mediator cu sediul în Drobeta Turnu Severin ., Jud. M. înregistrat în Registrul Național al formelor de exercitare la poziția nr. 5195, având C.I.F._.
M. A., în calitate de mediator autorizat în baza Hotărârii nr. 928/23.02.2013 de către Consiliul de Mediere, în conformitate cu prevederile art.58 din Legea nr. 192/2006 privind medierea, am întocmit în formă scrisă prezentul Acord de Mediere
înainte de încheierea Acordului de Mediere, părților li s-a explicat:
a)Drepturile si obligațiile legate de procedura de mediere, drepturile si obligațiile ce rezultă din încheierea acordului, urmările cu caracter litigios ce rezultă din acord;
b)Faptul că participarea la mediere și semnarea acordului de mediere nu servește ca dovadă a recunoașterii vinovăției vreuneia dintre părți.
Acordul de mediere s-a realizat cu participarea părților:
ENASESCU D. A. cu domiciliul in Drobeta Turnu Severin ., ., ., camera 2, având B.I. ., nr._,CNP_, in calitate de reclamant, si
ENASESCU N. cu domiciliul în Drobeta Turnu Severin ., . ..I. ., nr._, CNP_, eliberat de SPCLEP la data de 24.07.2013, în calitate de pârât.
"Părțile sus-menționate au convenit de comun acord ca, pe calea medierii, sa soluționeze cauza litigioasă, ce are ca obiect pensie de întreținere ce trebuie achitata de dl. Enasescu N. fiului sau, Enasescu D. A.."
Întrucât astăzi 10.10.2013, ora 16.00 au participat la mediere toate părțile, iar prin acordul lor, sesiunea de mediere s-a închis la ora 17.00, am încheiat în scris prezentul Acord de Mediere în condițiile stipulate mai sus, acord ce a fost semnat de ambele părți.
Prin prezentul acord de mediere părțile au convenit, prin exprimarea liberă a voinței, în lipsa aplicării violenței sau a constrângerii, asupra următoarelor:
a)Să respecte convenția încheiata și să pună în aplicare Acordul de Mediere
b)Acordul de mediere este executoriu, în condițiile legii civile, de la data 10.10.2013
Părților li s-a adus la cunoștință faptul că, prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată și că poale fi supus autentificării/legalizării semnăturilor de către notarul public, sau încuviințat către instanța de judecată competentă.
Astfel, s-a stabilit ca dl. Enasescu N. sa achite lunar, pensia de întreținere in valoare de 250 lei fiului Enasescu D. A. pana la sfârșitul flecarei luni.
Enasescu N. are obligația potrivit art.499, alin.3 din Noul Cod Civil de a plați pensia de întreținere pana la vârsta de 26 de ani, numai daca se afla in continuarea studiilor.
Prezentul acord a fost întocmit de către mediator in 3 (trei) exemplare, câte un exemplar pentru fiecare parte, iar un exemplar rămâne în arhivă, la sediul Biroului de Mediator.
Prezentul Acord de Mediere este semnat .și însușii fără rezerve de către părți, astăzi, 10 octombrie 2013
Cu recurs.
Pronunțată azi 20.12.2013, în ședință publică.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. A. D. M.
Red.T.A Tehnored.I.D.
Ex.4/3 pag/ 20.01.2014
Cod operator cu caracter personal nr.6497
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 526/2013. Judecătoria... → |
|---|
