Plângere contravenţională. Sentința nr. 1148/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1148/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 04-03-2013 în dosarul nr. 225/225/2013
Dosar nr._ plângere contravențională
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR.1148
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 04.03.2013
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE: G. D.
GREFIER: S. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul Mocioalca D. și pe intimata Direcția de Poliție Locala Dr TR S., având ca obiect plângere contravenționala.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petentul, lipsa fiind intimata și martorul B. V..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, constatând că petentul nu a adus martorul propus îl decade pe acesta din proba încuviințată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, în temeiul art. 150 C.p.c., instanța constată închise dezbaterile și acordă cuvântul părții prezente pentru a pune concluzii pe fond.
Petentul lasă la aprecierea instanței soluționarea plângerii însă învederează ca amenda este prea mare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată la aceasta instanța la data de 08.01.2013 sub nr._, petentul Mocioalca D. a solicitat anularea procesului verbal de contravenție . nr._ /21.12.2012 întocmit de intimata Direcția de Poliție Locala Dr TR S..
În motivarea plângerii petentul a arătat că în data de 21.12.2012 când venea de la serviciu cu bicicleta pe partea dreaptă a B.dul M V. a venit în spatele lui un coleg de serviciu care l-a ajuns tot pe bicicleta și i-a spus ca se grăbește să ajungă acasă ocazie cu care l-a depășit. Mai arată că a fost oprit și colegul acestuia de către agentul de poliție fiind amendații pe motiv că nu am voie să mergi cu o alta persoana alături pe bicicletă.
În dovedirea plângerii petentul a depus la dosar procesul verbal contestat și copia CI.
În apărarea intimata a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiate și menținerea procesului verbal de contravenție
Au atașat la întâmpinare raportul agentului constatator și planșe foto .
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată și reține următoarele:
Petentul a fost sancționat contravențional pentru nerespectarea poziției de mers pe bicicleta, fapta reținută în procesul verbal împotriva căruia nu au fost produse probe.
Fața de cele reținute se apreciază ca fapta pentru care petentul a fost sancționat este reală,dar împrejurările concrete ale comiterii acesteia conferă un grad de pericol social redus motiv pentru care urmează a se dispune înlocuirea amenzii aplicate cu avertisment.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte plângerea formulată de petentul M. D. domiciliat în Dr TR S. . . . împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ /21.12.2012 întocmit de intimata Direcția de Poliție Locala Dr TR S..
Dispune înlocuirea amenzii aplicate cu avertisment.
Menține celelalte dispoziții ale procesului verbal.
Cu recurs. Cu recurs
Pronunțată în Ședință publică azi, 04.03.2013, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. G.D./Tehn.S.A.
5 ex.
Poz.1312/2012
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1449/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3342/2013.... → |
|---|
