Plângere contravenţională. Sentința nr. 2870/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2870/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 13-06-2013 în dosarul nr. 16774/225/2011
Dosar nr._ - plângere contraventională - perimare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR.2870
Ședința publică din data de 13.06.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. L.
GREFIER: D. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe petenta . FASHION SRL, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Mehedinti, având ca obiect plângere contravențională - perimare.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ , la data de 12.12.2011 petenta . FASHION SRL a solicitat în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Mehedinti, ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea procesului verbal de contravenție nr._/18.11.2011.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 22.03.2012, când cauza a fost suspendată, în temeiul art.155 ind. 1 c.p.civ. .
Conform prev.art.248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată,contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an, iar conform art. 252 cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării procesului civil timp de mai mult de un an, urmează a se constata că este perimată acțiunea civilă.
Constatând că de la data suspendării cererii au trecut mai mult de un an și reclamantei nu a efectuat nici un act care să ducă la întreruperea curgerii termenului de perimare, în temeiul art. 248 C.pr.civ., instanța va admite excepția perimării invocate din oficiu și va constata acțiunea reclamantei perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu de către instanță.
Constată perimată acțiunea formulată de petenta . FASHION SRL cu sediul în comuna Izvoru Birzii ., prin reprezentant legal S. A. Luara în contradictoriu cu intimata Inspectoratul Teritorial de Muncă Mehedinti,cu sediul in Dr Tr S., .. 3 județul M. având ca obiect plângere contravențională .
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. L. D. M.
Red. B.L / Tehn.MD
4 ex./ 2 pag/04.07. 2013
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Fond funciar. Sentința nr. 3476/2013. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
