Cereri. Sentința nr. 4557/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4557/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 25-11-2013 în dosarul nr. 6006/225/2012
Dosar nr._ - alte cereri - Perimare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4557
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 25.11.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: G. D.
GREFIER: S. A.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulate de petentul I. M. în contradictoriu cu intimatul G. G. G., având ca obiect alte cereri.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care învederează faptul că stadiul procesual al prezentei cauze este primul termen de judecată după ce cauza a fost repusă pe rol în vederea constatării perimării.
Instanța verifică din oficiu condițiile prevăzute de art. 248 Cod procedură civilă și constată că au trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, pricina fiind suspendată la data de 18.06.2012, în temeiul art. 1551 C..
Având în vedere că nu mai sunt alte cereri de formulat, instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin sub nr._ din data de 27.04.2012, petentul I. M. în contradictoriu cu intimatul G. G. G. a solicitat înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, petentul a arătat că intimatul a fost sancționat prin procesul-verbal . nr._/25.06.2011 la plata sumei de 50 lei.
În conformitate cu prevederile art. 242 C.pr.civ. petentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La acțiune, petentul a anexat în dovedirea susținerilor sale înscrisurile de la filele 2-8.
Prin încheierea de ședință din data de 18.06.2012, instanța, în temeiul art.1551 C., instanța a dispus suspendarea cauzei, pentru neîndeplinirea obligației stabilită în seama reclamantei, aceea de a nu a indica domiciliul actual al intimatului, deși a fost legal citat cu această mențiune.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18.06.2012, când prin încheierea de ședință pronunțată la acest termen, în temeiul art. 1551 C. instanța a dispus suspendarea cauzei, pentru neîndeplinirea obligației stabilită în seama reclamantei, aceea de a nu a indica domiciliul actual al intimatului, deși a fost legal citat cu această mențiune.
Conform prevederilor art. 248 C.P.C., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an în materie civilă, iar conform dispozițiilor art.252 C.P.C., perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an de zile, din vina părților neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm C.p.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.248 c.pr.civ.
Constată perimată acțiunea având ca obiect alte cereri formulată de petentul I. M., cu sediul în Drobeta Turnu Severin, județul M., în contradictoriu cu intimatul G. G. G., cu domiciliul în Ungheni, nr. 327, județul M..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. G.D. / Tehn. A.S.
4 ex./ 2 pag.
05.12.2013
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Cereri. Sentința nr. 4590/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN | Acţiune în constatare. Sentința nr. 3129/2013. Judecătoria... → |
|---|
