Pretenţii. Sentința nr. 4169/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4169/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 06-11-2013 în dosarul nr. 9498/225/2013
Dosar nr._ - pretenții -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA T. S.
JUDEȚUL M.
Sentința civilă nr.4169
Ședința publică din 06.11.2013
Instanța constituită din:
Președinte: C. A. R.
Grefier: S. Ica E.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta RAAN și pe pârâții N. M. și N. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâta personal identificată cu CI . nr._ eliberată de SPCLEP Drobeta Turnu Severin la data de 03.11.2011, lipsă fiind reclamanta și pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța constatând că reclamanta s-a conformat dispozițiilor date de către instanță prin încheierea de ședință din 18.09.2013 apreciază că nu mai subzistă cauza suspendării și repune cauza pe rol.
Pârâta depune chitanțele cu care a plătit o parte din debit, respectiv chitanța nr._/30.09.2013 și chitanța nr._/06.11.2013.
Instanța procedează la audierea pârâtei prezente, declarația acesteia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
În raport de declarația pârâtei la acest termen instanța apreciază că nu se mai impune efectuarea unei expertize contabile în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, în temeiul art. 244 alin. 1 C.proc.civ., instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fond.
Pârâta solicită respingerea acțiunii și arată că va plăti eșalonat, potrivit posibilităților financiare.
Instanța, în temeiul art. 394 alin. 1 C.proc.civ., apreciind că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarea situație de fapt:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, sub nr._ la data de 10.07.2013 reclamanta R. A. pentru Activități Nucleare - Sucursala Romag Termo, a chemat în judecată pe pârâții N. M. si N. M. pentru a fi obligați la plata sumei de 3194,80 lei, ce reprezintă 2754 lei c/valoare debit restant pe perioada iulie 2010-decembrie 2012, sumă cesionată in totalitate in contul datoriei la energia termica al cărui furnizor suntem și 440,8 lei penalități de întârziere calculate la debitul neachitat, pentru perioada iulie 2010-decembrie 2012.
În motivare a arătat că prin contractul de cesiune de creanța, Asociația de proprietari a cesionat reclamantei debitul înregistrat de pârâți in suma de 3194,8 lei reprezentând debit restant, in contul datoriei la energie termica si penalități de întârziere calculate la debitul neachitat.
A mai arătat reclamanta că a preluat toate drepturile cedentului privind recuperarea acestor sume, notificându-i totodată pe pârâți despre cesiune, in conformitate cu prevederile art. 1578 alin. 1, lit. a), b) C. civ., prin adresa nr.2862/04.06.2013.
Având în vedere prevederile legale, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Cu privire la modul de calcul al penalităților de întârziere, a arătat faptul că, acestea au fost calculate conform procesului verbal nr.48/10.10.2011 al Asociației de Proprietari nr. 3W1-W2.
Pentru dovedirea pretențiilor, a solicitat încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, și proba cu interogatoriu si expertiza contabila.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 46 din Legea 230/2007, art. 25 din HG 1588/2007, Contractul de cesiune de creanță, art 1566 pct. 1 C.civ., art. 1568 pct. 1 Cod Civ., art. 1586 Cod civ., art. 30, alin.l coroborat cu art. 194, art. 453 și următoarele Cod de Procedură Civilă.
A menționat reclamanta faptul că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru având în vedere prevederile art. 50, alin.2 din Legea 230/2007 coroborat art. 15 lit. p) din Legea 146/1997 și Contractul de cesiune de creanță precum și timbru judiciar conformitate cu prevederile art. 1 ,alin.2 din OG 32/1995.
Deși le-a fost comunicat pârâților faptul că au obligația ca în 25 de zile de la data primirii comunicării să depună întâmpinare, aceștia nu au formulat întâmpinare.
Analizând materialul probator, instanța reține în fapt și în drept următoarele:
Pârâții N. M. și M. sunt proprietarii imobilului ap. 9 din ., ., iar conform listelor de plată pentru perioada iulie 2010 – decembrie 2012, aceștia au cumulat datorii către asociația de proprietari in cuantum de2754 lei reprezentând contravaloare regie restanta și 440,8 lei penalități de întârziere.
În conformitate cu dispozițiile art. 46 din Legea nr.230/2007 toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietar, iar potrivit 49 alin.2 din același act normativ și art.25 din HG nr.1588/2007, termenul de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, afișate pe lista lunară de plată, este de maximum 20 de zile calendaristice,
Se mai retine ca potrivit art. 50 alin.1 din aceeași lege, asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
Potrivit art. 25 alin. 1 din H.G. nr. 1588/2007, cotele de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, calculate pentru fiecare proprietar din condominiu, vor fi achitate de aceștia, după caz, în termen de maximum 20 de zile de la data afișării listei de plată, dată care trebuie să fie înscrisă în lista de plată respectivă. În vederea respectării termenelor legale de plată a facturilor către furnizorii de utilități, administratorii au obligația de a afișa lista de plată în termen de maximum 5 zile de la data primirii ultimei facturi expediate prin poștă, certificată prin înscrisul de pe ștampila poștei, sau de la data confirmării de primire, în cazul transmiterii facturii prin curier/delegat. Asociația de proprietari poate calcula și percepe penalizări de întârziere pentru suma neachitată, în condițiile stabilite și aprobate de comitetul executiv al asociației de proprietari, în limitele stabilite de art. 49 alin. (1) din Legea nr. 230/2007. Suma acestora nu poate depăși suma cotei restante la care s-a aplicat.
Art. 32 alin. 3 din H.G. nr. 1588/2007 stabilește că niciun proprietar de apartament sau de spațiu cu altă destinație decât aceea de locuință nu va fi exceptat de la obligația de a contribui la plata cheltuielilor comune, ca urmare a renunțării la folosirea unei părți din proprietatea comună, a abandonării apartamentului sau a spațiului cu altă destinație decât aceea de locuință ori în alte situații.
Potrivit contractului de cesiune de creanță nr. 9027 din 19.02.2013 Asociația de Proprietari nr. 3W1 – W2 a cesionat debitul înregistrat de pârâti în sumă de 2754 lei și care a reprezentat c/val debit restant pe perioada iulie 2010- decembrie 2012 și 440,8 lei penalități de întârziere, în contul datoriei la energie termică, reclamanta preluand astfel prin contract toate prerogativele detinute de asociatie, inclusiv dreptul de a actiona in justitie pentru recuperarea sumelor restante.
De asemenea, instanța constată că penalitățile de întârziere au fost calculate raportat la factura emisă de furnizorul de energie termică nr. 3901/01.01.2009.
De altfel, întreg debitul a fost recunoscut de pârâtă în declarația dată în fața instanței. Potrivit chitanțelor depuse de pârâtă nr._/06.11.2013 și nr._/30.09.2013 pentru . achitat suma de 850 lei, ce urmează a fi scăzută din debit.
Pentru aceste motive, instanța urmează a admite în parte acțiunea și a obliga pârâții să achite diferența de 2.344 lei, reprezentând contravaloare debit restant și penalități de întârziere pentru perioada iulie 2010 – decembrie 2012.
Vazand si prevederile art.424 si urmatoarele C.proc.civila,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta RAAN – Sucursala Romag Termo cu sediul în Drobeta Turnu Severin, ..1, județul M. în contradictoriu cu pârâții N. M. și N. M. cu domiciliul în Drobeta Turnu Severin, ., ., ..
Obligă pârâtii să achite reclamantei suma de 2.344 lei, reprezentând contravaloare debit restant și penalități de întârziere pentru perioada iulie 2010 – decembrie 2012.
Cu apel în 30 de zile, cale de atac ce se depune la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. R. S. Ica E.
Red. ARC./tehnored. S.C.
5 ex./ 3 pag /26.11.2013
Cod operator 6497
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3839/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 1991/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
