Pretenţii. Sentința nr. 857/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 857/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 18-02-2013 în dosarul nr. 17839/225/2012
Dosar nr._ pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 857
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 18 FEBRUARIE 2013
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE A. G.
GREFIER ȘEDINȚĂ C. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul L. I. și pe pârâta P. Dr. Tr. S., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul, lipsa pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea reclamantului nu este legal timbrată.
Instanța invoca din oficiu excepția netimbrării contestației.
Reclamantul precizează că nu dorește să timbreze acțiunea și solicită admiterea excepției.
INSTANȚA
Prin cererea adresată instanței la data de 05.12.2012, și înregistrată sub numărul_ /225/2012 reclamantul L. I. a solicitat ca în contradictoriu cu pârâta P. Dr. Tr. S., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să obligați pârâta să să-i restituie suma de 6000 lei ce reprezintă salariul pentru munca prestată.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că a prestat servicii în cadrul pârâtei însa aceasta nu i-a achitat salariul de 6000 lei.
Pentru termenul de judecată de azi, instanța, având în vedere obiectul cererii, a dispus citarea reclamantului cu mențiunea de a timbra corespunzător cu suma de 500 lei și a aplica timbru judiciar de 5 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrate se constată de instanță că ,obligația impusă în sarcina contestatorului de a timbra cererea nu a fost respectată
Analizând actele și lucrările dosarului în soluționarea excepției netimbrării cererii, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 137 C. proc. civ. instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.
Conform dispozițiilor art.20 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, taxa de timbru se plătește anticipat, iar alin.3 din același articol prevede că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
La termenul de judecata de azi, instanța a constatat că cererea de chemare in judecata este netimbrată, deși creditoarei, i s-au pus în vedere prin citația comunicată pentru acest termen, să achite taxa de timbru în cuantum de 500 lei și să aplice un timbru judiciar de 5lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 146/1997 .
Obligația timbrării cererii de chemare în judecată este o condiție prealabilă introducerii acesteia, neîndeplinirea ei fiind sancționată, conform art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997, cu anularea cererii.
F. de cele expuse mai sus, instanța reține că, în speță, devin aplicabile prevederile art. 20 din Legea nr. 146/1997, potrivit cărora, dacă taxa judiciara de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, instanța va pune în vedere petentului sa achite suma datorată până la primul termen de judecata.
Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii (art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru coroborat cu art. 35 alin. 5 din Ord. Ministerului Justiției nr. 760/C/1999 privind aprobarea Normelor Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997).
Reclamantul L. I. nu a făcut dovada timbrării cererii, motiv pentru care, conform dispozițiilor art. 20 din Legea nr. 146 /1997, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, neîndeplinirea acestei obligații de plată se sancționează cu anularea acțiunii ca netimbrată.
În consecință instanța va admite excepția netimbrării cererii și, în conformitate cu dispozițiile Legii 146/1997, va anula acțiunea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția invocată din oficiu.
Anulează acțiunea formulată de reclamantul L. I. în prezent deținut în Penitenciarul Bacău în contradictoriu cu pârâta P. Dr. Tr. S., ca netimbrată
Cu recurs .
Pronunțată în ședința publică de la 18 Februarie 2013 .
Președinte, A. G. | ||
Grefier ședință, C. B. |
GAMC.B.
4 ex./2 pag.
22 Februarie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3841/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2358/2013.... → |
|---|
