Pretenţii. Sentința nr. 872/2013. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 872/2013 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 5946/225/2012
Dosar nr._ - pretenții -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 872
Ședința publică de la 19.02.2013
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: T. T.
Grefier: P. L.
Pe rol soluționarea acțiunii civile având ca obiect pretenții formulată de reclamanta R.A.A.N. – S. ROMAG TERMO Drobeta Turnu Severin împotriva pârâților C. C. și C. S..
Procedura este legal îndeplinită.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns consilier juridic S. S..
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care, s-a luat act că reclamanta a depus la dosar - dovada achitării integrale a debitului (f. 35).
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța, în temeiul art.150 c.p.civ. ,constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamantei, solicită respingerea cererii ca fiind rămasă fără obiect.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 26.04.2012, reclamanta R.A.A.N. - S. ROMAG TERMO Drobeta Turnu Severin a chemat în judecată pe pârâții C. C. și C. S., solicitând obligarea acestora din urmă la plata sumei de 2021,86 lei, reprezentând regie restantă din perioada noiembrie 2010 – mai 2011.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâții sunt membrii ai Asociației de proprietari nr. 96, iar pentru perioada noiembrie 2010 – mai 2011 nu și-au achitat cheltuielile de întreținere, acumulând un debit in valoare totală de 2021,86 lei, sumă ce a fost cesionată reclamantei în contul datoriei la energie termică, prin contract de cesiune creanțe.
Reclamanta a învederat instanței că, prin contractul de cesiune de creanțe nr. 8156/27.06.2011, Asociația de Proprietari nr. 96 i-a cesionat în contul datoriei la energia termică, debitul înregistrat de pârâți in cuantum de 2021,86 lei pe perioada noiembrie 2010 –mai 2011 .
Precizează reclamanta că, în urma notificării, pârâții nu a mai achitat din debit.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 46 din Legea 230/2007, art. 25 din HG 1588/2007, Contractul de cesiune de creanță, art. 969 C.civ., art. 82 coroborat cu art. 112 și următoarele C.p.c.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru conform prevederilor art. 50 alin. 2 din Legea nr. 230/2007 coroborat cu dispozițiile art. 15 lit. p din Legea nr. 146/1997 și Contractul de cesiune de creanță precum și de timbrul judiciar în conformitate cu prevederile art. 1 alin. 2 din OG nr. 32/1995.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: contract de cesiune creanțe, fișă de evidență a regiei ,invitația la conciliere cu confirmare de primire .
Deși legal citați, pârâții nu a formulat întâmpinare și nici nu s-au prezentat în instanță pentru a propune probe și a-și formula eventuale apărări.
Reclamanta a mai depus fișa clientului cu care face dovada achitării integrale a debitului (f. 35).
În temeiul dispozițiilor art. 167 C.p.civ., instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, apreciind-o ca fiind legală, verosimilă, pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Analizând ansamblul materialului probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Pârâții C. C. și C. S. sunt proprietarii apartamentului nr. 10 din ., situat pe . municipiul Drobeta Turnu Severin, jud. M., fiind membru al Asociației de Proprietari nr.96 .
Din contractul de cesiune de creanțe nr. 8156/27.06.2011, rezultă că Asociația de Proprietari nr. 96 a cesionat reclamantei debitul înregistrat de pârâții C. C. și C. S., în sumă de 2021,86 lei, reprezentând cheltuielile de întreținere restante aferente perioadei noiembrie 2010 – mai 2011.
Prin adresa nr. 2499/28.06.2011, pârâții au fost încunoștințați in conformitate cu prevederile art. 1393 alin. 1 C.p.c. cu privire la suma datorată ce reprezintă regie restantă.
Potrivit art. 46 din Legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari. Această obligație este reiterată și de art. 32 alin. 1 din H.G. nr. 1588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007.
Potrivit art. 25 alin. 1 din H.G. nr. 1588/2007, cotele de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, calculate pentru fiecare proprietar din condominiu, vor fi achitate de aceștia, după caz, în termen de maximum 20 de zile de la data afișării listei de plată, dată care trebuie să fie înscrisă în lista de plată respectivă. În vederea respectării termenelor legale de plată a facturilor către furnizorii de utilități, administratorii au obligația de a afișa lista de plată în termen de maximum 5 zile de la data primirii ultimei facturi expediate prin poștă, certificată prin înscrisul de pe ștampila poștei, sau de la data confirmării de primire, în cazul transmiterii facturii prin curier/delegat. Asociația de proprietari poate calcula și percepe penalizări de întârziere pentru suma neachitată, în condițiile stabilite și aprobate de comitetul executiv al asociației de proprietari, în limitele stabilite de art. 49 alin. (1) din Legea nr. 230/2007. Suma acestora nu poate depăși suma cotei restante la care s-a aplicat.
Art. 32 alin. 3 din H.G. nr. 1588/2007 stabilește că niciun proprietar de apartament sau de spațiu cu altă destinație decât aceea de locuință nu va fi exceptat de la obligația de a contribui la plata cheltuielilor comune, ca urmare a renunțării la folosirea unei părți din proprietatea comună, a abandonării apartamentului sau a spațiului cu altă destinație decât aceea de locuință ori în alte situații.
Instanța reține că pârâții și-au îndeplinit obligația de plată a debitului de 2021,86 lei pentru perioada noiembrie 2010 – mai 2011, ulterior promovării prezentei acțiuni de către reclamantă. Această situație de fapt rezultă din fișa clientului depusă la dosar de către reclamantă (f. 35).
Pentru aceste considerente, instanța urmează a respinge acțiunea formulată de reclamantă, ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta Regia Autonomă pentru Activități Nucleare – S. ROMAG TERMO, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, ..1, județul M., în contradictoriu cu pârâții C. C. și C. S., domiciliați in Drobeta Turnu Severin, ., ., ..
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.02.2013 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.TT/Tehnored. PL
4 ex.- 07.03.2013
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Actiune in regres. Sentința nr. 609/2013. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 52/2013. Judecătoria... → |
|---|
