Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1471/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1471/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 15-04-2015 în dosarul nr. 14970/225/2014
Dosar nr._ - cerere cu valoare redusă –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
SENTINTA MINORI ȘI FAMILIE NR. 1471
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 15.04.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE M. - G. U.
GREFIER ȘEDINȚĂ A. F.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulate de reclamanta Asociatia de P. nr.87 în contradictoriu cu pârâtii B. M. și B. M., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 06.04.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 15.04.2015, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Drobeta T. S. la data de 03.11.2014 sub nr._, reclamanta Asociatia de P. nr.87 în contradictoriu cu pârâții B. M. și B. M., în procedura prevăzută de art. 1.025 c.p.civ, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să oblige pârâtii la plata sumei de 3273,86 lei reprezentând debit restant.
De asemenea a solicitat obligarea paratului, in continuare, la plata penalităților de întârziere, calculate potrivit reglementarilor legale si contractuale, până la achitarea efectiva a debitelor restante.
In fapt,a arătat ca paratii sunt proprietari ai imobilului situat în Dr.Tr.S. și în prezent acestia înregistreaza un debit restant în cuantum de_,66 lei,iar neîndeplinirea obligatiilor deplata de catre parati au adus prejudicii asociatiei de proprietari dar si proprietarilor ce o compun, în sensul împosibilitatii efectuarii platilor pe care acestia sunt obligati sa le înainteze furnizorilor și pe cale de coinsecinta periclitarea derularii contractelor încheiate cu acestia.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei achitată cu ordinul de plată nr._/16.09.2013.
In drept, cererea nu a fost motivata.
În dovedirea acțiunii a depus la dosarul cauzei, în copie, următoarele înscrisuri:copii liste repartizare cheltuieli de întretinere (filele8-28), lista penalizări,
Deși pârâtilor i-a fost comunicat formularul de răspuns (anexa 3 din ORDIN Nr. 359/C din 29 ianuarie 2013 pentru aprobarea formularelor utilizate în procedura cu privire la cererile de valoare redusă) și un exemplar formular de cerere și înscrisuri depuse de reclamant, cu mențiunea ca în termen de 30 de zile de la comunicarea actelor să depună sau să trimită formularul de răspuns completat corespunzător, precum și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească, cu mențiunea că poate să răspundă prin orice alt mijloc adecvat, fără utilizarea formularului de răspuns, conform art. 1.029 alin. 4 c.p.civ., pârâta nu a răspuns solicitării instanței.
Sub aspectul materialului probator administrat în cauză, în temeiul art. 258 alin. 1 raportat la art. 255 alin. 1 C.proc.civ. și art. 1.029 alin. 8 C.proc.civ., instanța a încuviințat și administrat pentru reclamantă proba cu înscrisurile de la dosar.
Analizând cererea reclamantei prin raportare la întreg materialul probator administrat în cauză și văzând dispozițiile legale incidente, instanța reține următoarele:
Pârâta, membru al Asociația de P. nr. 87, locuiește în apartamentul nr.16 din municipiul Drobeta T. S., . G1, . și conform fișelor de calcul regie depuse de reclamantă la dosarul cauzei (f.7-58), aceștia figurează cu un debit restant de 3273,66 lei pe perioada decembrie 2013-august 2014 .
Instanța reține că obligația proprietarilor de a achita în termenul stabilit cota de contribuție ce le revine în cadrul cheltuielilor Asociației de P. este reglementată prin dispozițiile Legii nr.230/2007.
Astfel, potrivit art.46 din Legea nr. 230/2007 privind organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
La rândul său, asociația are dreptul de acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit, acțiunea în justiție a asociației de proprietari fiind scutită de taxă de timbru.
Prin urmare, în conformitate cu dispozițiile art. 49 alin. 2 din Legea nr.230/2007 și art. 25 din Hotărârea nr. 1588/19.12.2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr.230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari potrivit cărora „cotele de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari calculate pentru fiecare proprietar din condominiu, vor fi achitate de aceștia, după caz, în termen de maximum 20 de zile de la data afișării listei de plată”, instant va admite acțiunea așa cum a fost formulată și va obliga pârâții la plata către reclamantă a sumei de 3273,66 lei reprezentând regie restantă aferentă perioadei decembrie 2013-august 2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea având ca obiect cerere cu valoare redusă formulată de reclamanta Asociatia de proprietari nr.87 cu sediul ales în Drobeta T. S., ..25, .,parter, județ M., în contradictoriu cu pârâtii B. M. și B. M. domiciliati în mun. Drobeta T. S., ., ., ..
Dispune obligarea pârâțiilor la plata către reclamantă a sumei de 3273,66 lei reprezentând regie restantă aferentă perioadei decembrie 2013-august 2014.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare apel ce se depune la Judecătoria Dr.Tr. S..
Pronunțată în ședință publică azi 15.04.2015, la sediul Judecătorie Dr.Tr. S..
PREȘEDINTE GREFIER
Red.UMG/ Tehn.FA ./4 ex./pag.4/ 27.05.2015
Operator de date cu caracter personal
înregistrat sub numărul 6497
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1465/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 1476/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
