Fond funciar. Sentința nr. 2335/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2335/2015 pronunțată de Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 2335/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA DROBETA-T. S.
..
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2335/2015
Ședința publică de la 23 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. P.
Grefier ședință M. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petenții F. T. și C. M. I. și pe intimații C. MALOVĂȚ și C. M., având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av. V. N. pentru petenți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
Verificându – și din oficiu competenta, întrucât se află la primul termen de judecată, în conformitate cu art. 131 al.1din C., instanța constată că este competentă să judece prezenta cauză din punct de vedere general, material și teritorial.
Instanța din oficiu invocă și acordă cuvântul pe excepția prematurității cererii față de art. 1 din L.165/2013 în care se prevede o dată limită pentru eliberarea titlului de proprietate, până la 1 ian. 2016.
Av. V. N. pentru petenți solicită respingerea excepției ca neîntemeiată întrucât a solicitat eliberarea titlului de proprietate.
Instanța în temeiul art. 248 C.p.c. rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra actelor și lucrărilor dosarului instanța constatăurmătoarea situație de fapt și de drept:
Prin cererea adresată Judecătoriei Drobeta T. S. la data de 07.04.2015, petenții F. T. și C. M. au chemat în judecată pe intimații C. MALOVĂȚ și C. M. pentru ca prin sentința ce se va da să fie obligate să le reconstituie dreptul de proprietate de pe urma autorilor comuni F. ȘT T. și F. S. cît și de pe urma autorului acestora E. P. pentru suprafețele de teren agricol, pe vechiul amplasament, iar în cazul în care nu este posibil, în zone de teren cu aceeași categotie de folosință.
În fapt au arătat că suprafețele de teren pentru care solicită reconstituirea dreptului de proprietate sunt:
-0,75 ha arabil în tovărășire, în A. 0,50 ha arabil, în luncă 0,12 ha arabil, în poiana mare -0,78 ha arabil,Brictovăț -l ha pășune, în luncă 0,10 ha pomi, în grădină . pomi ,în A. 0,35 ha vie, în Vălăe 0,50 ha neproductiv, în vatra satului 0,10 ha plaț conform adeverinței Cons local Malovăț nr 880/11. 12 .1996
-6600 mp ,situată în extravilanul comunei cu vecinii la răsărit C. D., la apus I. M., la miazăzi Șoseaua Tr-S. Tg J., la nord cu proprietățile Corneliei D., conform actului de vînzare nr 3299 .
-0,5498 teren arabil și 0,520 ha vie în P 7 respectiv P 8 cu următorii vecini: La N - B. I., la S - M. S., la E – DN 67 și la V- RCL conform adeverinței nr 1342/ 03 05 2012
- la covilocea - 0,55 ha arabil, la covilocea - hotar 0,90 ha arabil, în dos - 0,85 ha arabil, tot în dos 0,25 ha neproductiv .
În .,10 ha pășune, în vatra satului - 0,10 ha curte conform adeverinței nr 880/ 11 12 1996 .
-una bucată de pămînt de 2500 mp situat în punctul armeni în luncă, învecinat cu V C M. la răsărit, C. B. - la apus apa Pleșuva la miazăzi și moșt. C P. - miază noapte .
- una bucată de pămînt în luncă cu vecinii la răsărit - C C., la apus - moșt C P., M. Zi - apa Pleșuva, la M. N. - Calea ferată Cloșani, în suprafață de 2500 mp .
-una bucată de pămînt în Goișa învecinată la R - M D P., la apus - D SUICAN, M. Zi - N P. și M. N. - Islazul comunal în suprafață de 1000 mp .
-una bucată de pămînt de islaz și rîpe învecinat cu moștenitorii la R -C P., la M. Zi V. ODOLEANU și M . N. - D. Ghe H., în suprafață de circa 2000 mp .
-una bucată de pămînt la Coasta Armenci, învecinat la M. N. cu F. R M. în suprafață de circa 1850 mp .
-una bucată de pămînt la Anini învecinat la R- cu E. T M., la apus cu moșt D., la M. Zi – T T. și S. M., la M.N. moșt G. în suprafață de circa 5000 mp.
-una bucată plaț de casă în vatra satului învecinat la R - E. T M., la apus moșt GH P. și drumul, la M .Zi - A. P. și M. N. - drumul satului în suprafață de circa 3000 mp .
-una bucată pămînt în luncă, platul casei, învecinat la R - cu drumul Tigărănilor, apus și M. Zi - apa Pleșuva, la M. N. - C. Ș., I T. și I M., în suprafață de 5000 mp.
-una bucată de pămînt la Vărzărie ,învecinat la R - cu V M., la apus -C C., la M. Zi - moșt N P. și M . N. - Gh U., suprafața de 124 mp .
-un plaț de casă în vatra comunei Malovăț, învecinat la R - cu moșt. Gh B., apus, sud și nord drumul comunal în suprafață de 2500 mp .
-o bucată pămînt de muncă, învecinată la R - cu T. M., la apus - apa Pleșuva și M. D I. și nord - Calea ferată cloșani în suprafață de circa 4000 mp .
-una bucată de pămînt Via Goișa producătoare directă cu mari lipsuri, învecinată la R - cu D. N P., apus - V. M. zis C., La M. Zi - cu moșt V C. și la M . N. - Islazul în suprafață de 5000 mp .
-suprafața de 1/4 ha în intravilanul comunei Malovăț cu vecinii la răsărit T. M., apus și miazăzi cu E m Plesan iar la miazănoapte cu apa Pleșuvei, conform act de schimb nr 229/1997.
-Una suprafață de teren de 820 mp situată în vatra comunei Malovăț cu vecinii la răsărit moștenitorii C M., la apus G. P. miazăzi E. P. și la Miazănoapte apa Pleșuva ,conform act 1766/1968 .
-una bucată teren situată în Malovăț ,lată de 18 mp și lungă de 53 mp cu vecinii, la est I. P., la apus Moștenitorii B. M. la nord cu Platul cumpărătorului, conform actului nr. 7651/31 oct 1990.
În motivare au arătat că s-au adresat Comisiei Locale Malovăț cu mai multe cereri pentru reconstituirea dreptului de proprietate, dar nu li s-a dat răspuns, refuzînd astfel punerea în posesie, ceea ce i-a determinat să se adreseze instanței de judecată.
Petenții au precizat că sunt moștenitori de drept ai autorilor.
În dovedirea cererii au solicitat proba cu înscrisurile atașate și proba cu martorii S. G. și P. G. zis al GETOANEI) ambii cu domiciliul în corn Malovăț jud M. și expertize.
În drept și-au întemeiat cererea pe prevederile legii 18/1991 modificată, legea 1/2000 și legii 247/2005 .
La cerere au atașat: adeverința nr. 880/11 dec.1996 emisă de Consiliul Local Malovăț, act de vânzare din 12 sept. 1936, adeverință nr. 1342/03.05.2012 emisă de Primăria Comunei Malovăț, adresa IPJ M.- Secția I Poliție Izvorul Bîrzii din 14.05.2012, certificat de deces pe numele F. T., tabel cu suprafețele intravilan Malovăț poz.310-317, certificat de căsătorie F. T., cerere nr. 430/20.05.1998, cerere din 23.06.2010, cerere nr. 208/15.09.2005, 2 cereri din 24.02.2015, acte de identitate petenți, chitanțe plată impozit, cerere nr. de înregistrare nr.22/17.06.1991,contract de vânzare cumpărare din 1945, proces verbal nr. 1199/1946, cerere din 17.02.2010, cerere din 24.02.2015, cerere din 24.02.2014, adeverință nr. 879/11 dec. 1996, act de schimb din 1946, act de vânzare din 12 noiembr.1938, act de vânzare din 31.10.1940, adresa Primăriei Comunei Malovăț nr. 4537/20.01.2015.
Intimatele nu au formulat întâmpinare sau apărări.
La termenul de azi, instanța din oficiu a invocat excepția prematurității cererii, iar petenții au solicitat respingerea acestei excepții ca neîntemeiată.
Analizând întregul material probator administrat in cauza, prin prisma excepției invocată, instanța reține următoarele:
Petenții F. T. și C. M. au chemat în judecată pe intimații C. MALOVĂȚ și C. M. pentru ca să fie obligate să le reconstituie dreptul de proprietate de pe urma autorilor comuni F. ȘT T. și F. S., cât și de pe urma autorului acestora E. P., pentru suprafețele de teren agricol pe vechiul amplasament, iar în cazul în care nu este posibil, în zone de teren cu aceeași categorie de folosință, susținând că s-au adresat Comisiei Locale Malovăț cu mai multe cereri pentru reconstituirea dreptului de proprietate, dar nu li s-a dat răspuns, refuzând astfel punerea în posesie, ceea ce i-a determinat să se adreseze instanței de judecată.
Față de dispozițiile art. 248 alin. 1 C.p.c., având în vedere că instanța a invocat din oficiu o excepție și că excepția prematurității introducerii cererii este o excepție care face de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, instanța se va pronunța mai întâi cu privire la aceasta.
Potrivit art.11 alin.1 și 2 din Legea nr.165/2013 „(1) Comisiile locale și județene de fond funciar sau, după caz, Comisia de Fond Funciar a Municipiului București au obligația de a soluționa toate cererile de restituire, de a efectua punerile în posesie și de a elibera titlurile de proprietate până la data de 1 ianuarie 2016.
(2) În situația neîndeplinirii obligațiilor în termenul prevăzut la alin. (1), persoana care se consideră îndreptățită poate formula plângere la judecătoria în a cărei rază teritorială este situat terenul, în termen de 30 de zile. Hotărârea pronunțată de instanța judecătorească este supusă numai apelului. Plângerea este scutită de taxa judiciară de timbru.”
Așadar, această normă legală specială fixează ca dată limită pentru soluționarea unor astfel de cereri ca cea care face obiectul litigiului de față data de 1 ianuarie 2016, dată de la care începe să curgă termenul pentru care petenții se pot adresa instanțelor de judecată competente.
Față de aceste prevederi legale, instanța apreciază că excepția prematurității introducerii cererii este întemeiată și urmează a fi admisă și respinsă cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prematurității cererii invocată de instanță din oficiu.
Respinge ca prematură cererea formulată de petenții F. T., CNP_, cu domiciliul în Drobeta T. S., ., Jud M. și C. M. I., CNP_, cu domiciliul în Dr Tr S. ,., jud M. cu în contradictoriu cu intimații C. MALOVĂȚ cu sediul în . și C. M. sediul în Drobeta T. S., ., județul M..
Cu apel care se va depune la Judecătoria Drobeta T. S..
Pronunțată în ședința publică de la 23 Iunie 2015
P. GREFIER
Red.I.P.
Tehnored.CEM
Cod operator 6497
M.C. 02 Iulie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1942/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 2332/2015. Judecătoria DROBETA-TURNU... → |
|---|
